Решение от 21 апреля 2014 года

    Дело № 12-39/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    «21» апреля 2014г г. Горняк
 
    Судья Локтевского районного суда Корчагин С.Д., рассмотрев протест прокурора Локтевского района на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Локтевскому району от 01.04.2014г по делу об административном правонарушении в отношении Синицына А.Ю. по ч. 1 ст. 12.36 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением № <адрес> (1215) от 01.04.2014г по делу об административном правонарушении, вынесенном ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Локтевскому району Бондаревым А.В., Синицын А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.36 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
 
    На данное постановление прокурором Локтевского района принесен протест, согласно которого прокурор считает указанное постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Локтевскому району от 01.04.2014г в отношении Синицына А.Ю. незаконным и подлежащим отмене. Мотивирует протест тем, что, при вынесении постановления не учтено п. 36 ст. 1 Федерального Закона от 24.07.2007г № 210-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» статья 12.36 КоАП РФ признана утратившей силу. Начало действия редакции закона – 01.09.2013г.
 
    В судебном заседании пом. прокурора Попов А.В. доводы протеста поддержал по основаниям, указанным в протесте, дополнений не имеет, просит удовлетворить протест прокурора.
 
    Лицо, привлеченное к административной ответственности – Синицын А.Ю. в судебное заседание не прибыл, уведомлялся надлежаще, причин неявки не сообщил, отложить рассмотрение протеста не просил. Судом, с учетом мнения прокурора, определено продолжить рассмотрение протеста в отсутствие лица, привлеченного к ответственности.
 
    Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Синицына А.Ю., изучив доводы протеста прокурора Локтевского района и выслушав участвующего в процессе прокурора Попова А.В., суд приходит к выводу об обоснованности доводов данного протеста прокурора и необходимости в его удовлетворении по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу.
 
    В соответствии со ст. 26.1 КоАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат … обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно постановления от 01.04.2014г, Синицын А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.36 КоАП РФ.
 
    Между тем, п. 36 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007г № 210-ФЗ (в ред. от 23.07.2013г) «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», статья 12.36 КоАП РФ признана утратившей силу. Начало действия редакции - 01.09.2013г.
 
    Таким образом, Синицын А.Ю. привлечен к административной ответственности по утратившей силу статье КоАП РФ, в связи с чем, суд не может признать верной квалификацию действий Синицына А.Ю., а вынесенное инспектором ИДПС постановление от 01.04.2014г законным и обоснованным, потому – подлежит отмене и прекращению за отсутствием в действиях Синицына А.Ю. состава указанного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление <адрес> (1215) от 01.04.2014г, вынесенное ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Локтевскому району Бондаревым А.В. по делу об административном правонарушении в отношении Синицына А.Ю. по ч. 1 ст. 12.36 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Синицына А.Ю. состава указанного правонарушения.
 
    Решение может быть в течение 10 дней обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд.
 
    Судья С.Д. Корчагин
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Судья С.Д. Корчагин
 
    Специалист В.С. Айвазян
 
    Решение вступило в законную силу 13 мая 2014 года
 
    Разрешаю разместить на сайте суда.
 
    Председатель суда В.А. Зырянов
 
    Судья С.Д. Корчагин