Дата принятия: 21 апреля 2014г.
<данные изъяты>
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ
Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Качнова Д.Ю., при секретаре Мурашовой Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и штрафа по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в сумме 40000 рублей, штрафа за просрочку возврата долга в размере 24000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2120 рублей.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, ФИО1, и ответчиком был заключен договор займа на сумму 40000 рублей с условием его возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В порядке обеспечения обязательства по возврату займа договором предусмотрена уплата штрафа в размере 1000 рублей за каждый день просрочки. При наступлении срока возврата займ ответчиком не возвращен, как и до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка возврата долга составляет 24 дня, соответственно размер штрафа составляет 24000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО5 не явился. Представил письменное ходатайство, в котором заявленные требования поддерживает в полном объёме, просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с заболеванием.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал частично, а именно, в размере штрафа – 24000 рублей. Пояснил, что долг в сумме 40000 рублей возвращен ФИО1, что подтверждается распиской последнего от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 40000 рублей со сроком возврата данной суммы до ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 4 договора установлено, что в случае просрочки возврата суммы займа, Заемщик выплачивает Займодавцу штраф в размере 1000 рублей за каждый день просрочки, что на день обращения в суд с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 дня, соответственно сумма штрафа составляет 24000 рублей.
В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Долг в сумме 40000 рублей ФИО1 возвращен, что подтверждается распиской последнего от ДД.ММ.ГГГГ.
Остальная часть денежных средств в виде штрафа до настоящего времени истцу не возвращена, о чем пояснил сам ответчик в судебном заседании. Вместе с этим, подтвердил своё намерение выплатить штраф в полном объёме.
Требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд обоснованны и подлежат удовлетворению в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащей возмещению ответчиком, будет составлять 920 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 штраф в размере 24000 (Двадцать четыре тысячи) рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 920 (Девятьсот двадцать) рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий: Д.Ю. Качнов
<данные изъяты>
