Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Дело № 12-40/2014
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
21 апреля 2014 г. р.п. Большеречье, ул.Советов, 65
Судья Большереченского районного суда Омской области Страшко Т.В., при секретаре Майер И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Чугаева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Большереченского района Омской области от 17.03.2014 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Большереченского судебного района Омской области от 17.03.2014 г. Чугаев И.В. признан виновным и привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
На данное постановление Чугаевым И.В. подана жалоба, в которой он, выражая несогласие с постановлением суда, просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения; судом дана неверная оценка собранным доказательствам, в постановлении искажены его пояснения об обстоятельствах освидетельствования, он изначально указывал сотрудникам полиции, что не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения; само освидетельствование проводилось без участия понятых, которые были приглашены позднее.
В судебном заседании Чугаев И.В. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
Представитель ГИБДД в судебном заседании не участвовал, будучи уведомленным надлежащим образом.
Выслушав Чугаева И.В., проверив доводы по жалобе и исследовав материалы дела, судья не усматривает наличие оснований для удовлетворения жалобы и отмены, изменения постановления мирового судьи.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.11 КОАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
При рассмотрении административного материала по ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ в отношении Чугаева И.В. указанные требования закона судом соблюдены, поскольку все имеющиеся доказательства были проверены и оценены.
В силу Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и вниманию, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии со ст.27.12 ч.6 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Основанием полагать, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 35 мин. Чугаев И.В. управлял транспортным средством (<данные изъяты>) на <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, явилось запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475.
Факт управления Чугаевым И.В. автомобилем в состоянии опьянения установлен не только протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также бумажным носителем алкотектера с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха (0,245 мг/л), его объяснением (л.д.6).
С результатами освидетельствования Чугаев И.В. был согласен, что следует из его собственноручной записи в протоколе (л.д.5), в связи с чем оснований для его направления на медицинское освидетельствование у инспектора ГИБДД не было.
Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, а также при проведении освидетельствования в отношении Чугаева И.В. допущено не было.
При таких обстоятельствах действия Чугаева И.В. были правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Чугаеву И.В. в пределах, установленных санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Доводы Чугаева И.В., что он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, были исследованы и обоснованно опровергнуты мировым судьей на основании представленных доказательств.
Доводы жалобы заявителя о том, что при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения понятые не присутствовали, не соответствует действительности и опровергаются пояснениями самого Чугаева как в ходе производства в мировом суде (л.д.20), так и в настоящем судебном заседании. Как усматривается из представленных материалов, при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения и оформлении его результатов присутствовали двое понятых, которые удостоверили своими подписями результат освидетельствования.
Каких-либо существенных нарушений норм КОАП РФ, влекущих отмену судебного решения по делу, не нахожу.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Большереченского судебного района Омской области от 17.03.2014 года в отношении Чугаева И.В. по части 1 статьи 12.8 КОАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Чугаева И.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Омский областной суд в порядке надзора.
Судья Т.В.Страшко
