Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Дело № 12-27/14 мировой судья Митяева О.В.
РЕШЕНИЕ
21 апреля 2014 года город Киреевск Тульская область
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Орловой И.А.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Киреевского районного суда Тульской области жалобу Тихонова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского района Тульской области от 19 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Тихонова Д.В.,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского района Тульской области от 19 марта 2014 года Тихонов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с состоявшимся по данному делу об административном правонарушении судебным постановлением, Тихонов Д.В. обратился с жалобой в Киреевский районный суд Тульской области, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №23 Киреевского района Тульской области от 19 марта 2014 года отменить и производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Заявитель Тихонов Д.В. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебного извещения, причину не явки суду не сообщил и не просил не рассматривать дело в его отсутствие.
Дело в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие заявителя.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Тихонова Д.В. в связи со следующими обстоятельствами.
В силу ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что 23 февраля 2014 года в 21 час 40 минут около <адрес> Тихонов Д.В. управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 23.02.2014г. (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 23.02.2014г. (л.д.5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 23.02.2014г. (л.д.6); актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 23.02.2014 года (л.д.7). Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Оценив указанные доказательства, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что данные процессуальные акты соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам, составлены уполномоченными на то должностными лицами, в связи с чем, признал их допустимыми и достоверными доказательствами.
В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства и дав им надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья судебного участка № 23 Киреевского района Тульской области пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Тихонова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и правильно квалифицировал его действия по данной статье.
При производстве по делу об административном правонарушении юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, нарушений норм процессуального права не допущено.
Доводы жалобы не являются состоятельными и не содержат указания на какие-либо обстоятельства, свидетельствующие о нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, причем с применением нижнего его придела.
Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Оснований к отмене постановления мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского района Тульской области от 19.03.2014 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.6-30.7 КоАП РФ, суд,
р е ш и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского района Тульской области от 19 марта 2014 года, вынесенное в отношении Тихонова Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Тихонова Д.В. – без удовлетворения.
Судья
