Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Дело №2-489/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2014 года город Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Мамаевой Л.М.
при секретаре Б.,
с участием истца Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж. к государственному управлению социальной защиты населения <адрес...>, Территориальному управлению города государственного управления социальной защиты населения <адрес...> о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», выдаче удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
Ж. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению города государственного управления социальной защиты населения <адрес...> о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», выдаче удостоверения. В обоснование иска ссылалась на то, что в период своей трудовой деятельности с (дата обезличена) по (дата обезличена) находилась на освобожденной партийно-комсомольской работе (дата обезличена) за активную работу по коммунистическому воспитанию молодежи она была награждена Почетной грамотой Центрального Комитета ВЛКСМ. Несмотря на это ответчик отказал ей в удовлетворении заявления о присвоении звания «Ветеран труда», ссылаясь на то, что данная грамота не является основанием для отнесения ее к числу лиц, награжденных ведомственными знаками отличия в труде на уровне министерств и ведомств бывшего СССР, так как награждение произведено от имени ЦК ВЛКСМ.
Определением суда от (дата обезличена) к участию в деле в качестве соответчика привлечено государственное управление социальной защиты населения <адрес...>.
В судебном заседании истец Ж. поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что в период своей деятельности в комсомольской организации она занималась выполнением очень сложных и ответственных задач, в связи с чем, считает, что ее грамота является ведомственным знаком отличия.
Представители ответчиков - государственного управления социальной защиты населения <адрес...>, Территориального управления города государственного управления социальной защиты населения <адрес...> направили в адрес суда письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в свое отсутствие, а также направили письменные возражения на иск, в которых просили отказать Ж. в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на их необоснованность.
Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" в Псковской области установлены требованиями Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах", Положением о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», утвержденным постановлением Администрации области от 07.08.2006 № 313 «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда».
В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона «О ветеранах», п.1 Положения звание «Ветеран труда» присваивается лицам, награжденным орденами или медалями, либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде.
Так же силу ст.1 Федерального закона «О ветеранах» звание «Ветеран труда» присваивается с учетом заслуг в течение продолжительного добросовестного труда.
Согласно п.1 Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» к ведомственным знакам отличия в труде относятся награды, награждение которыми производилось от имени Правительства Российской Федерации и других федеральных органов исполнительной власти, федеральных органов судебной власти, Прокуратуры Российской Федерации, Президиумов Верховного Совета бывшего СССР и РСФСР, Советов Министров бывшего СССР и РСФСР, Верховного Суда бывшего СССР, Прокуратуры бывшего СССР, министерств и ведомств бывшего СССР и РСФСР, в том числе совместно с центральными комитетами профсоюзов отраслей народного хозяйства.
Из трудовой книжки, выданной на имя Ж., следует, что в период с 11 января 1984 года по 28 августа 1991 года истец являлась сотрудником Великолукского горкома КПСС, работала в должности заведующей парткобинетом Льнокомбината.
Из материалов дела следует, что 26 ноября 1985 года Ж. была награждена Почетной грамотой ЦК ВЛКСМ за активную работу по коммунистическому воспитанию молодежи.
В соответствии с Уставами ВЛКСМ 1962 года, 14 июля 1987 года, ВЛКСМ является самостоятельной общественно-политической организацией.
Следовательно, данная организация не входила в структуру органов исполнительной власти, не являлась министерством, ведомством или их структурным подразделением.
Кроме того, на момент награждения почетной грамотой Ж. не являлась сотрудником ЦК ВЛКСМ, наградившего его почетной грамотой.
Более того, награждение данной грамотой было произведено не за заслуги и достижение истца в труде, а за иной вклад, а именно - за активную работу по коммунистическому воспитанию молодежи.
Таким образом, указанная почетная грамота не может расцениваться как ведомственный знак отличия в труде, влекущий приобретение права на присвоение звания «Ветеран труда».
Следовательно, исковые требования в данной части не являются обоснованными.
При таких обстоятельствах, исковые требования Ж. в части выдачи удостоверения «Ветеран труда» также являются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Ж. к государственному управлению социальной защиты населения <адрес...>, Территориальному управлению города государственного управления социальной защиты населения <адрес...> о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», выдаче удостоверения « Ветеран труда», отказать.
Решение может быть обжаловано в областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Л.М.Мамаева
Мотивированное решение составлено 28 апреля 2014 года
Федеральный судья Л.М.Мамаева
