Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Дело № 2-717/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«21» апреля 2014 года ...
Ворошиловский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.
при секретаре Димовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...8 к ...1, ...2 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение,
УСТАНОВИЛ:
...9» обратилось в суд с иском к ...1, ...2 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ...2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Для начисления платы за оказанные услуги и потребленные ресурсы на его имя открыт лицевой счет ...10...11 По указанному адресу зарегистрированы и постоянно проживают ...1, ...6
Истец осуществляет поставку воды ответчику в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, при этом ...2, как собственник жилого помещения, обязан производить оплату стоимости потребленной воды в полном объеме и в установленные сроки, однако ответчик систематически не производит платежи.
Так, ...2, ...1, являясь потребителями коммунальных услуг, в период с ...12. своевременно и в полном объеме не производили оплату за холодную воду и водоотведение, в результате чего образовалась задолженность в сумме ...., что подтверждается данными лицевого счета и журнала начислений и поступлений бухгалтерии ...
На основании изложенного просил суд взыскать солидарно с ...2, ...1 в пользу ... ...» задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., расходы по оплате выписки из ЕГРП в размере ...., а всего ...
Представитель ...» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Дело в их отсутствие рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В судебном заседании установлено, что собственниками ... по адресу ... являются ...2 и ...1 в равных долях, что подтверждается выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним .... № (л.д.11).
Ответчики ненадлежащим образом в период с ... по ... исполняли обязанность по внесению платы за холодное водоснабжение и водоотведение, в связи с чем образовалась задолженность в размере ...., что подтверждается расчетом истца (л.д.13-31).
Суд, проверив и проанализировав представленный расчет суммы иска, считает, что он выполнен в соответствии с требованиями Жилищного законодательства, и находит возможным принять его в качестве достаточного и достоверного доказательства в качестве подтверждения суммы иска.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований.
Ответчики в судебное заседание не явились, тем самым не пожелали предоставить суду доказательства в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств.
Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиками возложенной на них законом обязанности по своевременному внесению платы за коммунальные услуги, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Так, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ... что подтверждается платежным поручением от 07.11.2013г. (л.д. 9).
Также истец оплатил государственную пошлину в размере .... за получение выписки из ЕГРП в отношении ответчиков (л.д. 10)
Учитывая, что исковые требования судом удовлетворены, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере ... а также госпошлины за выписку из ЕГРП в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ...» к ...1, ...2 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение- – удовлетворить.
Взыскать с ...1, ...2 солидарно в пользу ...» задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в размере ...., расходы по оплате госпошлины в размере ... расходы по оплате выписки из ЕГРП в размере ...., а всего – ....
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Судья
