Решение от 21 апреля 2014 года

Дело № 2-186-2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Мордово 21 апреля 2014 года
 
    Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Аникиной А.С.,
 
    при секретаре Косых Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 обратилось с иском в Мордовский районный суд к Николаева О.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 обратилось с иском в Мордовский районный суд к Николаева О.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров.
 
    Представитель истца по доверенности Шаталов А.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии на исковых требованиях настаивает.
 
    Из текста искового заявления установлено, что 12 марта 2013года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 3826 и Николаева О.Н. был заключен кредитный договор на выдачу международной карты Сбербанка России с лимитом овердрафта в <данные изъяты> руб.
 
    Согласно п.3.1.8. Условий держатель карты осуществляет операции в пределах остатка денежных средств, а в случае возникновения задолженности по счету обязан погасить сумму задолженности и возместить Банку плату в соответствии с тарифами Банка.
 
    За время пользование картой Николаева О.Н. неоднократно допускала неуплату суммы платежа. По состоянию на 03.03.2014 года общая сумма задолженности по кредитной карте составила <данные изъяты> коп.
 
    Держателю карты Николаева О.Н. направлялись письменные требования о возврате просроченной задолженности по кредитам, однако платежей в счет погашения задолженности не последовало.
 
    Просят взыскать с Николаева О.Н. в пользу Сбербанка задолженность по кредитной карте в <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины, расторгнуть кредитный договор.
 
    Ответчик Николаева О.Н. в судебное заседание не явилась, не просила дело рассмотреть в ее отсутствии, о причинах неявки суд не уведомила.
 
    Судом вынесено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит нужным исковые требования Сбербанка удовлетворить в полном объеме.
 
    Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 и Николаева О.Н. 12 марта 2013 годазаключен кредитные договора на получение международной карты Сбербанка России с лимитом овердрафта в <данные изъяты> руб.
 
    Согласно п.3.1.8. Условий держатель карты осуществляет операции в пределах остатка денежных средств, а в случае возникновения задолженности по счету обязан погасить сумму задолженности и возместить Банку плату в соответствии с тарифами Банка.(л.д.29-32).
 
    В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение способа его исполнения не допускается.
 
    Судом установлено, что Николаева О.Н. в нарушении принятых на себя обязательств неоднократно нарушал условия кредитного договора, что привело к образованию просроченных задолженностей по кредиту просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., погашение повышенных % на просрочку по сроку – <данные изъяты> руб.(л.д.19).
 
    Образовавшаяся задолженность подтверждена движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по стоянию на 03.03.2014 года, движением основного долга(л.д.20-25).
 
    Заемщику Николаева О.Н. направлялись письменные требования о возврате просроченной задолженности по кредитам, что подтверждено требованиями на л.д. 25-26.
 
    На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.450 и 451 ГК РФ, суд считает нужным расторгнуть договор кредитования заключенный между Сбербанком и Николаева О.Н., взыскать с Николаева О.Н. в пользу Сбербанка задолженность по кредитам, проценты и неустойку.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Николаева О.Н. пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 задолженности по кредиту просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., погашение повышенных % на просрочку по сроку – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Николаева О.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1712 руб.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 12.03.2013 года, заключенные с Николаева О.Н..
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд в течение месяца дней со дня вынесения, а ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения может быть подано заявление в Мордовский районный суд Тамбовской области об отмене, вынесенного заочного решения.
 
 
Судья А.С.Аникина