Дата принятия: 21 апреля 2014г.
К делу № 2-975/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2014 года г. Сочи
Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Язвенко Р.В.
при секретаре: Пузеевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах Российской федерации к ФИО о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Адлерского района г. Сочи в интересах Российской федерации обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ФИО о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
В обоснование своего заявления прокурор Адлерского района г. Сочи указал, что Прокуратурой района проведена проверка исполнения на территории Адлерского района г. Сочи миграционного законодательства.
Установлено, что в 2013 году на регистрационный учет по адресу: <адрес> поставлено 143 человека.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности по указанному адресу расположен одноэтажный жилой дом, площадью 55.5 кв.м, правообладателем которого является ФИО.
Согласно электронным сведениям отдела управления по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю в Адлерском районе г. Сочи по адресу: <адрес> в связи с временным пребыванием с 29.07.2013 по 29.07.2014 зарегистрирован ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (уроженец г. Степанаван, Армянской ССР); паспорт серии №, выданный 05.11.2011 отделением ОУФМС России по Самарской области в Железнодорожном районе.
Проведенной прокуратурой района проверкой соблюдения гражданами Российской Федерации Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 установлено, что Закарян В.Ф. по адресу: <адрес> фактически не проживает.
Данное обстоятельство подтверждается объяснениями ФИО, согласно которым последний зарегистрирован по месту пребывания по вышеуказанному адресу с целью трудоустройства на территории г. Сочи, а фактически в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.
В силу требований закона регистрация по месту жительства или по месту пребывания предполагает наличие юридической и фактической связи гражданина с жилым помещением и адресом такой регистрации, в связи с чем, регистрация ФИО по адресу: <адрес> носит фиктивный характер.
ФИО злоупотребил своим правом, предоставив в отдел управления по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю в Адлерском районе г. Сочи не соответствующие действительности сведения о своем намерении проживать по адресу: <адрес>, что в соответствии со статьей 7 Закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также пп. «ж» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Статьей 27 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место жительства корреспондирует обязанность гражданина Российской Федерации зарегистрироваться по месту жительства.
Действия ФИО повлекли нарушение законных интересов Российской Федерации, поскольку целью регистрационного учета является учет граждан Российской Федерации и персонифицированный учет каждого гражданина. Это означает, что, в случае необходимости, гражданина всегда можно обнаружить (известить) по месту его регистрации. Отсутствие граждан по месту жительства затрудняет соблюдение последними обязательств перед государством, юридическими и физическими лицами, в том числе по уплате налогов и сборов, иных обязательных платежей, штрафов, а также препятствует осуществлению миграционного контроля.
Поскольку ФИО фактически не проживает по адресу: <адрес>, его регистрация по месту пребывания имеет фиктивный характер, достижение целей регистрационного учета не представляется возможным.
Таким образом, Закарян В.Ф. представил в отдел управления по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю в Адлерском районе г. Сочи не соответствующие действительности сведения о своем намерении проживать по указанному адресу, что повлекло нарушение законных интересов Российской Федерации, поскольку регистрационный учет граждан Российской Федерации осуществляется в целях формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях, а также для ведения государственного статистического наблюдения и систематизации сведений о гражданах Российской федерации. Кроме того, сведения о количестве граждан, зарегистрированных на соответствующей территории, используются при реализации различных государственных программ, определении численности штатов и объема финансирования государственных органов, при организации и проведении выборов
В связи с чем, просил суд, признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (уроженеца г. Степанаван, Армянской ССР); паспорт серии №, выданного 05.11.2011 отделением ОУФМС России по Самарской области в Железнодорожном районе, не приобретшем права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать отдел управления по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю в Адлерском районе г. Сочи снять ФИО с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании ст. помощник прокурора Адлерского района г. Сочи Доценко О.Ф. на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик ФИО. в судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил, в письменном заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.
ФИО и представитель отдела управления по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю в Адлерском районе г. Сочи в судебное заседание не явились о дате судебного заседания извещались в установленном законом порядке, причину не явки суду не сообщили.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Поскольку признание иска ответчиком ФИО не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Таким образом, руководствуясь ст.ст. 173, 194,198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах Российской федерации к ФИО о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (уроженеца г. Степанаван, Армянской ССР); паспорт серии №, выданного 05.11.2011 отделением ОУФМС России по Самарской области в Железнодорожном районе, не приобретшем права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать отдел управления по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю в Адлерском районе г. Сочи снять ФИО с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение в 30 дней может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: /подпись/ Язвенко Р.В.
