Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Дело № 2-594/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2014 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Осиповой О.В.
при секретаре судебного заседания Захаровой Т.А.
с участием:
заявителя ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении юридического факта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивировал тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году в магазине «<данные изъяты>» <адрес> приобрел маломерное судно «<данные изъяты>», заводской номер №. ДД.ММ.ГГГГ обратился в инспекторский участок <адрес> ФКУ «<данные изъяты>» с заявлением о регистрации права собственности на указанное маломерное судно, но получил отказ, в связи с отсутствием документов, подтверждающих законность приобретения маломерного судна. Кассовый чек на маломерное судно не сохранился, считает себя собственником указанного судна, так как на протяжении сорока лет открыто владеет и пользуется им. Просит установить факт владения и пользования им маломерным судном «<данные изъяты>». Установление данного юридического факта ему необходимо для регистрации права собственности на маломерное судно.
В судебном заседании заявитель ФИО4 поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представители заинтересованных лиц: Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по <адрес>, инспекторского участка <адрес> ФКУ «<данные изъяты> в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, от последнего поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований заявителя не возражают, в связи с чем, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что знакома с ФИО4 длительное время, является его соседкой, ей известно, что у ФИО4 долгое время и по настоящий момент имеется лодка с мотором, в детстве они на ней катались. В настоящее время ФИО4 намерен пользоваться лодкой официально, для чего намерен оформить на нее документы.
Свидетель ФИО4 показал, что давно знаком с заявителем. Ему известно, что у ФИО4, имеется маломерное судно «Казанка», которое он приобрел более 30 лет назад, покупал еще до службы в армии, сейчас данной моторной лодкой он не пользуется в связи с отсутствием на нее документов, но имеет намерение оформить документы надлежащим образом.
В судебном заседании исследован письменный отказ инспекторского участка <адрес> ФКУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № №, которым заявителю отказано в регистрации маломерного судна, в виду отсутствия документов, подтверждающих законность его приобретения.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 12 ГПК РФ осуществление правосудия производится на основе состязательности и равноправия сторон, для чего суд создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ч.1 ст. 16 и ч.2 ст. 17 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ (далее КВВТ РФ) государственная регистрация маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, осуществляется в реестре маломерных судов уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Порядок государственной регистрации этих судов в реестре маломерных судов устанавливается указанным органом.
В соответствии с ч.1 ст. 18 КВВТ РФ основаниями государственной регистрации судна и прав на него являются, в том числе, договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации;
Проверка юридической силы представленных для государственной регистрации судна правоустанавливающих документов проводится органом, осуществляющим государственную регистрацию судна (ч.2 ст. 18 КВВТ РФ).
Единый порядок регистрации маломерных судов, поднадзорных государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (ГИМС МЧС России) установлен Правилами регистрации на территории Российской Федерации маломерных судов, утвержденными приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 29 июня 2009 года N 500 (далее Правила).
Согласно п. 2 Правил государственной регистрации в ГИМС МЧС России подлежат принадлежащие юридическим и физическим лицам: самоходные суда внутреннего плавания и иные плавучие объекты вместимостью менее 80 тонн с главными двигателями мощностью менее 55 киловатт или с подвесными моторами независимо от мощности, эксплуатируемые во внутренних водах.
В соответствии с п. 14 Правил участниками отношений, возникающих при государственной регистрации прав на судно и сделок с ним, являются собственники судов и обладатели иных, подлежащих государственной регистрации прав на них, судовладельцы, с одной стороны, и органы государственной регистрации - с другой.
В силу ч.8 ст. 19 КВВТ РФ орган, осуществляющий государственную регистрацию судна, вправе отказать в государственной регистрации, если:
право на судно, о государственной регистрации которого просит заявитель, не является правом, подлежащим государственной регистрации в соответствии с настоящим Кодексом; заявление о государственной регистрации судна подало ненадлежащее лицо; формы и содержание документов, представленных для государственной регистрации судна, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации.
Аналогичные основания отказа в государственной регистрации маломерного судна предусмотрены в п. 27 Правил.
В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 приобрел в магазине маломерное судно <данные изъяты>», однако право собственности на данное судно надлежащим образом не оформил, документы о приобретении не сохранились. Обратившись в <данные изъяты> участок ГИМС МЧС России по <адрес> для получения документов, заявитель получил отказ на том основании, что документов, подтверждающих законность приобретения судна, не представлено.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Из материалов дела, объяснений лиц, допрошенных судом, следует, что спора о праве на маломерное судно «<данные изъяты>» не имеется.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ N 13 и Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, у заявителя при обращении в суд с заявлением об установлении факта владения на праве собственности должны иметься в совокупности следующие условия: согласно закону факт порождает юридические последствия, т.е. влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений; установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду общей юрисдикции; заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт; действующим законодательством не предусмотрен другой (внесудебный) порядок установления юридического факта.
Заслушав лиц участвующих в деле, оценив все представленные в материалах дела доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, так как оно подтверждено исследованными доказательствами и основано на нормах действующего законодательства.
В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых для них реквизитов данного вида доказательств, достоверность и допустимость этих доказательств никем не оспаривается.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 -198, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт владения ФИО4 на праве собственности маломерным судном «Казанка», заводской номер №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в месячный срок со дня составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
Верно.
Судья О.В. Осипова
