Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Дело № 2-1125\2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» апреля 2014 г.
Октябрьский районный суд города Кирова, в составе судьи Мильчаковой С.А., при секретаре Целищевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сибиряковой Н.А. к Шеститко М.А. о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Истец Сибирякова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Шеститко М.А. о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обосновании своих требований указала, что 19.12.2013 года около 21 час. 35 мин. водитель Шеститко М.А., управляя автомобилем марки ВАЗ-2108 № <данные изъяты>, двигаясь по улице Луганская города Кирова в районе дома № 49, в нарушении п. 10.1 ПДД выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая дорожные и погодные условия, видимость в направлении своего движения, в связи с чем не справился с управлением, выехал на встречную полосу движения, где произошло столкновение с двигавшейся во встречном направлении автомашиной марки ХЭНДЭ SOLARIS № <данные изъяты> под ее управлением.
В результате данного ДТП она получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
На момент ДТП гражданская ответственность водителя Шеститко М.А. не была застрахована.
Виновником ДТП признан Шеститко М.А.
В результате ДТП ее автомобиль марки ХЕНДЭ SOLARIS № <данные изъяты> получил механические повреждения, что подтверждается экспертным заключением ООО «Эксперт в Оценке» № 6162 и 6162/1, согласно которого причиненный ущерб транспортному средству составляет 265010 рублей 85 копеек, в том числе материальный ущерб - 239913 рублей 85 копеек, 4000 рублей - расходы по оценке ущерба, 1000 рублей - расходы по оценке УТС.
Ей так же был причинен моральный вред, выразившейся в сильной физической боли, в периодических головных болях, не прекращающихся по настоящее время. Моральный вред она оценивает в 30000 рублей.
Просит суд: взыскать с Шеститко М.А. в ее пользу возмещение материального ущерба в размере 265010 рублей 85 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5850 рублей 11 копеек и 200 рублей, расходы по автостоянке транспортного средства в сумме 2700 рублей, расходы по эвакуации транспортного средства в сумме 2400 рублей, расходы по оплате телеграммы в сумме 180 рублей (на осмотр транспортного средства), компенсация морального вреда в размере 30000 рублей, судебные расходы на представителя в сумме 5000 рублей.
В судебное заседание истец Сибирякова Н.А. не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Представитель истца, по доверенности У. Н.Г., требования поддержал и суду дал аналогичные пояснения, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик: Шеститко М.А. в суде исковые требования Сибиряковой Н.А. признал в полном объеме. Суду пояснил, что летом 2013 года он приобрел автомобиль марки ВАЗ-2108.
19.12.2013 года произошло ДТП, факт ДТП и свою вину не отрицает. На момент ДТП его гражданская ответственность застрахована не была. ДТП произошло, так как он нарушил п. 10.1 ПДД.
Третье лицо: Перимов Ю.Я. суду пояснил, что он не имеет отношения ни к автомобилю, ни к данному ДТП, так как продал автомобиль марки ВАЗ-2108 летом 2013 года.
Третьи лица: Сибиряков И.Л., Шеститко Ю.А., законный представитель Ш. В.И., в суд не явились, извещены.
Суд, изучив письменные материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований.
Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, отвечает интересам сторон.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст., 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Сибиряковой Н.А. - удовлетворить.
Взыскать в пользу Сибиряковой Н.А. с Шеститко М.А. материальный ущерб в размере 270.110 рублей 85 копеек, моральный вред в размере 30.000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по отправлению телеграмм в сумме 407 рублей 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6050 рублей 11 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.
Судья: С.А. Мильчакова
Мотивированное решение изготовлено 22.04.2014 года
