Решение от 21 апреля 2014 года

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1323/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 апреля 2014 года                        город Киров    
 
    Октябрьский районный суд Кировской области в составе: судьи Мильчаковой С.А., при секретаре Целищевой Е.С., с участием прокурора Ворониной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Кирова, в интересах Дровосекова К.В., к ООО «Вятка-Мебель» о взыскании заработной платы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Октябрьского района г. Кирова обратился в суд, в интересах Дровосекова К.В., с заявлением к ООО «Вятка-Мебель» о взыскании заработной платы, указывая, что Дровосеков К.В. работает у ответчика по трудовому договору с 25.07.2013 года в качестве станочника деревообрабатывающих станков 4 разряда и с ноября 2013 года по февраль 2014 года ему не выплачена заработная плата в размере 47236 рублей 49 копеек.
 
    Просит суд: взыскать с ООО «Вятка-Мебель» задолженность по заработной плате в размере 47236 рублей 49 копеек.
 
    Помощник прокурора Октябрьского района г. Кирова, Воронина Н.В., иск поддержала и дала суду аналогичные пояснения, изложенные в заявлении.
 
    Дровосеков К.В. судебное заседание не явился.
 
    Ответчик ООО «Вятка-Мебель» в суд не явился, извещен.
 
    Суд, выслушав стороны, исследуя письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, согласно ст. 136 ТК РФ.В судебном заседании установлено, что 25.07.2013 года между Дровосековым К.В. и ООО «Вятка-Мебель» был заключен трудовой договор, по которому Дровосеков К.В. был принят на работу в качестве станочника деревообрабатывающих станков 4 разряда и по которому ответчик обязался выплачивать истцу заработную плату.
 
    За период с ноября 2013 года по февраль 2014 года истцу не выплачена заработная плата в размере 47236 рублей 49 копеек, что подтверждается справкой о задолженности по заработной плате, представленной ответчиком.(л.д.13). Все это говорит о том, что ООО «Вятка-Мебель» фактически признает иск в виде задолженность по заработной плате перед работником.
 
    Следовательно, задолженность по заработной плате в размере 47236 рублей 49 копеек, подлежит взысканию с ООО «Вятка-Мебель» в пользу Дровосекова К.В. в полном объеме.
 
    Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 1617 рублей 09 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск прокурора Октябрьского района г. Кирова удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Вятка-Мебель» в пользу Дровосекова К.В. задолженность по заработной плате в размере 47236 рублей 49 копеек.
 
    Взыскать с ООО «Вятка-Мебель» в доход муниципального образования «Город Киров» госпошлину в размере 1617 рублей 09 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба и представление в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение месяца.
 
    Судья –                      С.А. Мильчакова
 
    Мотивированное решение изготовлено 22.04.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать