Решение от 21 апреля 2014 года

.
 
№ 2-574/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Вологда 21 апреля 2014 года
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе
 
    председательствующего судьи Зимина В.А.,
 
    при секретаре Колесникове А.Ю.,
 
    с участием:
 
    - помощника прокурора Вологодского района Егорова С.А.,
 
    - истца Смирновой Г.А.,
 
    - представителя ответчика - *** - Соколова С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вологодского района в интересах Смирновой Г.А. к *** о взыскании задолженности по заработной плате,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Вологодского района обратился в суд с иском в интересах Смирновой Г.А. к *** о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что Смирнова Г.А. обратилась с заявлением о невыплате заработной платы в *** Просит обратиться в суд в ее интересах о взыскании с *** задолженности по заработной плате. *** имеет задолженность по заработной плате перед Смирновой Г.А. в сумме ***. Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, непосредственно нарушает трудовые права граждан.
 
    Просит суд взыскать с ***» в пользу Смирновой Г.А. задолженность по заработной плате в размере *** копеек.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Вологодского района Егоров С.А. доводы, изложенные в иске, поддержал. Требование уменьшил, в связи с частичным погашением задолженности по выплате заработной плате просит взыскать с ответчика в пользу истца *** рублей.
 
    Смирнова Г.А. в судебном заседании иск поддержала.
 
    Представитель ответчика – *** - Соколов С.А. в судебном заседании иск признал.
 
    Суд, заслушав доводы и требование помощника прокурора Вологодского района Егорова С.А. и истца Смирновой Г.А., признание иска представителем ответчика - *** Соколовым С.А., исследовав письменные материалы гражданского дела, полагает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.В соответствии со ст.136 ТК РФ – заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
 
    На основании ст. 140 ТК РФ - при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
 
    На основании ст.211 ГПК РФ – немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение 3 месяцев.
 
    В соответствии со ст.212 ГПК РФ – суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ - госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.136 ТК РФ, 39, 173, 194-198, 211, 212 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск прокурора Вологодского района в интересах Смирновой Г.А. о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью АПК «Надеево» в пользу Смирновой Г.А. задолженность по заработной плате в размере ***.
 
    Взыскать с ***
 
    Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца после его вынесения.
 
    Судья-подпись
 
    Копия верна
 
    Судья                                  В.А. Зимин