Дата принятия: 21 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Железногорск **.**.**
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего, судьи Чижиковой Н.И.,
с участием представителя истца ФИО7,
ответчика ФИО2,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в виде горячей воды и отопления,
у с т а н о в и л :
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в виде горячей воды и отопления, указывая, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: ***. ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 обязались оплачивать потребление тепловой энергии в виде горячей воды и отопления, а <данные изъяты> осуществлять подачу тепловой энергии. Однако, ответчики не исполняют свои обязательства, в связи с чем за период **.**.** по **.**.** года образовалась задолженность в размере 58972,19 руб. **.**.** ответчикам было направлено уведомление о добровольном погашении имеющейся задолженности, однако, оно не исполнено.
В иске в суд, уточнив исковые требования, <данные изъяты> просит взыскать с ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в виде горячей воды и отопления в размере 58972,19 руб., расходы по госпошлине в сумме 1969,17 руб.
В судебном заседании представитель истца, <данные изъяты> ФИО7 поддержала исковые требования к ФИО2 и просила взыскать с него задолженность в размере 58972,19 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 1969,17 руб. В части требований к ФИО3, ФИО4, ФИО5 отказалась.
Судом вынесено определение о прекращении дела в части требований к ФИО3, ФИО4, ФИО5
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющемуся в деле платежному поручению № *** от **.**.** истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 1969,17 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Иск <данные изъяты>» удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты>» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в виде горячей воды и отопления в размере 58972 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят два) руб. 19 коп., расходы по госпошлине в сумме 1969 (одна тысяча девятьсот шестьдесят девять) руб. 17 коп.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Чижикова Н.И.
ОПРЕДЕЛЕНИЕг.Железногорск **.**.**
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего, судьи Чижиковой Н.И.,
с участием представителя истца ФИО7,
ответчика ФИО2,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в виде горячей воды и отопления,
у с т а н о в и л :
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в виде горячей воды и отопления, указывая, что наниматели жилого помещения, расположенного по адресу: ***. ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 обязались оплачивать потребление тепловой энергии в виде горячей воды и отопления, а <данные изъяты>» осуществлять подачу тепловой энергии. Однако, ответчики не исполняют свои обязательства, в связи с чем за период **.**.** по **.**.** года образовалась задолженность в размере 58972,19 руб. **.**.** ответчикам было направлено уведомление о добровольном погашении имеющейся задолженности, однако, оно не исполнено.
В иске в суд, уточнив исковые требования, <данные изъяты>» просит взыскать с ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в виде горячей воды и отопления в размере 58972,19 руб., расходы по госпошлине в сумме 1969,17 руб.
В судебном заседании представитель истца, <данные изъяты>», ФИО7 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в части, в связи с отказом от исковых требований к ФИО3, ФИО4, ФИО5, о чем представила письменное заявление.
В соответствии с абзацем 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от исковых требований в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части требований к ФИО3, ФИО4, ФИО5
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ <данные изъяты>» от иска в части требований, заявленных к ФИО3, ФИО4, ФИО5.
Прекратить производство по делу по иску <данные изъяты>» в части требований к ФИО3, ФИО4, ФИО5.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Чижикова Н.И.
