Решение от 21 апреля 2014 года

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Тип документа: Решения

    Дело № 2-190/2014                                                                                                                                          
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 апреля 2014 года                         г. Короча
 
    Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи: Киреевой Е.А.
 
    при секретаре: Овчаровой Л.В.,
 
    с участием: истца Ширяева С.Н., его представителя Ширяевой Л.Д. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширяева С.Н. к Ширяеву А.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> Сын наследодателя (истец) Ширяев С.Н. является единственным наследником, претендующим на данное наследственное имущество, сын наследодателя Ширяев А.Н. от принятия наследства отказался. Истец фактически принял указанное наследственное имущество, несет бремя его содержания.
 
    Ширяев С.Н. инициировал дело предъявлением иска в суд, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <данные изъяты>, оставшиеся после смерти отца ФИО1
 
    В судебном заседании истец Ширяев С.Н. и его представитель Ширяева Л.Д. заявленные требования поддержали.
 
    Ответчик Ширяев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда, каких-либо ходатайств в суд от него не поступало, деле имеется его нотариально заверенное отказное заявление от принятия наследственного имущества после смерти отца ФИО1
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Факт смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ подтверждается повторным свидетельством о смерти (л.д.14).
 
    После его смерти открылось наследство на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.
 
    Истец Ширяев С.Н. является сыном наследодателя, наследником первой очереди согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10), из которого видно, что его отцом является ФИО1. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № в постановлениях главы администрации <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы, сданных на хранение в архивный отдел администрации Корочанского района, сведений о смене фамилии и отчества и основания изменения фамилии и отчеств на ФИО2 и ФИО3 не имеется (л.д.19).
 
    В судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником после смерти отца, поскольку брак наследодателя с Чухутовой (Ширяевой) Л.Д. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 13). Сын наследодателя Ширяев А.Н. (свидетельство о рождении л.д.11) от принятия своей доли наследства отказался (заявление л.д.18). Других наследников, претендующих на наследство в судебном заседании, не установлено. Завещания нет.
 
    Как видно из ответа нотариуса Корочанского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО1 отсутствует, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался (л.д.57).
 
    Принадлежность наследодателю недвижимого имущества подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации <адрес> № лицевой счет № (л.д.17), согласно которой ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.
 
    Согласно данным кадастрового паспорта здания жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.28-29), что также подтверждается техническим планом здания (л.д.31-41).
 
    Решением Корочанского районного Совета народных депутатов исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земель колхоза имени XXI съезда КПСС и совхоза-техникума «Корочанский» в ведение <адрес> сельского Совета народных депутатов» (л.д. 22-27) принято предложение районного комитета по земельной реформе и земельным ресурсам об установлении черты сельских населенных пунктов и границ дополнительных земельных участков, включенных в состав земель, передаваемых в ведение <адрес> сельского Совета народных депутатов (п. 1 постановления).
 
    Согласно выписке из постановления администрации <адрес> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» (л.д.40) ФИО1 передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га.
 
    Согласно кадастровому паспорту данному участку присвоен кадастровый номер № и его площадь составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.30), что также подтверждается межевым планом (л.д.42-54).
 
    Истец Ширяев С.Н. фактически принял названное наследственное имущество в порядке ч.2 ст. 1153 ГК РФ, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца и представителя истца, данными в судебном заседании, у истца имеются основания приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО1
 
    Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования по закону, являются обоснованными.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Ширяева С.Н. к Ширяеву А.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону признать обоснованным.
 
    Признать за Ширяевым С.Н. право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья:          
 
    Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2014 года.           
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать