Дата принятия: 21 апреля 2014г.
.
№ 2-398/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда 21 апреля 2014 года
Вологодский районный суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи Зимина В.А.,
при секретаре Колесникове А.Ю.,
с участием:
- истца Дудиной М.В.,
- представителя Дудиной М.В. – Оличева В.М.,
- ответчика Балаевой В.И.,
- третьего лица Корниловой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудиной М.В. к администрации Новленского сельского поселения Вологодского муниципального района о включении жилого дома в состав наследственной массы,
у с т а н о в и л:
Истец Дудина М.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Гусева Н.И., которая своим завещанием от ДД.ММ.ГГГГ всем своим имуществом распорядилась в пользу истца и ее дочери Н в равных долях каждой. Право собственности на жилой дом Гусевой Н.И. было приобретено на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд включить в состав наследственной массы после смерти Гусевой Н.И. одноэтажный деревянный жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
В судебном заседании истец Дудина М.В. и ее представитель Оличев В.М. доводы и требования, изложенные в иске, поддержали, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Гусева Н.И., которая ДД.ММ.ГГГГ завещала все свое имущество в пользу истца – Дудиной М.В. и ее дочери - третьего лица – Дудиной (ФИО16) Н.И. в равных долях каждой. Деревянный одноэтажный жилой дом № в деревне <адрес> Гусева Н.И. приобрела у Кузнеченковой Н.В. по договору купли-продажи ? доли дома от ДД.ММ.ГГГГ и по договору дарения ? доли дома от ДД.ММ.ГГГГ у Донцовой А.Н. Договор дарения не был зарегистрирован в сельсовете, в связи с чем, возникли препятствия в наследовании данного дома при обращении к нотариусу.
Представитель ответчика – администрации Новленского сельского поселения ВМР в судебное заседание не явилась, представила отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, не возражает против удовлетворения иска.
Ответчик Балаева В.И. в судебном заседании возражает против удовлетворения иска, мотивируя тем, что она также намерена вступить в наследство после смерти Гусевой Н.И.
Третье лицо – Корнилова (Дудина) Н.И. в судебном заседании с иском согласилась.
Третье лицо - нотариус Сергеева Э.Н. в судебное заседание не явилась, представила отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело без ее участия. Указала, что в ее производстве находится наследственное дело, открытое к имуществу Гусевой Н.И., проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Правоустанавливающий договор дарения на жилой дом в <адрес> <адрес> не был надлежащим образом зарегистрирован в сельсовете в соответствии со ст.239 ГК РСФСР.
Суд, заслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, установил следующее.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ – Гусева Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка деревни <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из содержания завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гусева Н.И. принадлежащую ей на праве собственности квартиру № в доме № по <адрес>, а также все имущество, какое ко дню ее смерти оказалось ей принадлежащим, завещала Дудиной М.В. и Дудиной Н.И. в равных долях каждой.
Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ – Корнилов С.Н. и Дудина Н.И. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоена фамилия жене – К.
На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ - Донцова А.Н. подарила Гусевой Н.И. ? часть жилого дома, деревянного, одноэтажного, расположенного по адресу: <адрес>.
На жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, получен технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справкам администрации Новленского сельского поселения ВМР от ДД.ММ.ГГГГ - Гусевой Н.И. принадлежал деревянный одноэтажный жилой № с двором, находящийся по адресу: <адрес>. Указанный дом принадлежал Гусевой Н.И. на основании договора купли-продажи ? жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения на ? долю жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.
Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами гражданского дела, исследованными в судебном заседании, а также их подлинниками.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст.ст.1112 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Дудиной М.В. - удовлетворить.
Включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти Гусевой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, одноэтажный жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, инвентарный №, общей площадью **** квадратный метр, жилой площадью **** квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца после составления мотивированного решения.
Судья-подпись
Копия верна
Судья В.А. Зимин
Мотивированное решение составлено 22 апреля 2014 года.