Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
гор.Сердобск 21 апреля 2014 года
Сердобский городской суд Пензенской области в составе :
председательствующего судьи Рыбалко В.А.
при секретаре Моткиной С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлюковой А.Ф. к Администрации г.Сердобска Сердобского района Пензенской области о сохранении помещения в перепланированном состоянии, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.
Установил :
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж, ФИО1
После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого <адрес> в <адрес>.
Наследницей по закону к данному имуществу является она.
Однако вступить в права наследования она не может, так как в правоустанавливающих документах на дом не правильно указана площадь дома. При жизни муж утеплил холодное помещение.
По этой причине нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Просит суд сохранить жилой дом в перепланированном состоянии, включить <данные изъяты> доли указанного имущества в состав наследственной массы, оставшейся после смерти мужа и признать за ней право на <данные изъяты> доли данного дома, поскольку дом строился в период брака на совместные средства.
Истица Павлюкова А.Ф.в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель истицы по доверенности Кузин С.В. в судебном заседании требования поддержал, прося сохранить жилой дом истицы в переустроенном и перепланированном состоянии, признать за Павлюковой А.Ф. право собственности на <данные изъяты> доли жилого <адрес> в <адрес>, поскольку указанная доля ей принадлежит в порядке ст.34 СК РФ как совместно нажитое имущество супругами в браке, а другую <данные изъяты> доли данного дома включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1
В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Сердобска по доверенности Шмаков Р.В. исковые требования признал.
Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Сердобского района Илюхина И.В. в судебное заседание не явилась.
Третье лицо Павлюков С.И. в суде пояснил, что истица является его матерью. Жилой <адрес> в <адрес> принадлежит его родителям ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ и матери, Павлюковой А.Ф., которая в данном доме проживала с отцом по день его смерти и проживает в доме в настоящее время. При жизни родители произвели улучшения в доме, утеплив холодное помещение. Это было сделано с целью благоустройства. Он отказался от принятия наследства после смерти отца.
Свидетели ФИО10, ФИО11 в судебном заседании показали, что они хорошо знают Павлюкову А.Ф. Она проживает в <адрес> в <адрес>. Данный дом был построен в период брака с Павлюковым И.И. в период проживания в доме Павлюков И.И. его утеплил, построил пристрой.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> расположен на <адрес> в <адрес> и принадлежит ФИО1, что подтверждается техническим паспортом на дом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ИЗ №526949.
Согласно постановлению нотариуса Павлюковой А.Ф. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду несоответствия площади дома в правоустанавливающих документах. Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.2 ст.25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт.
Согласно ст. 29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Согласно ч.ч.1,2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Согласно заключению отдела архитектуры и градостроительства Сердобского района эксплуатация данного жилого дома не нарушает правил градостроительства.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 произвел переустройство указанного домовладения, переоборудовав холодное помещение, в жилое помещение, в результате чего жилая площадь домовладения увеличилась. Данное переустройство требует внесения изменений в технический паспорт.
Какие-либо права и интересы других граждан переустройство домовладения не затрагивает.
Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Поскольку жилой <адрес> в <адрес> построен во время брака, то, в силу приведенных выше норм, указанный жилой дом является совместной собственностью ФИО1 и Павлюковой А.Ф. в равных долях.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Павлюкова А.Ф. является наследником первой очереди после смерти наследодателя.
Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о браке 1-ЦЗ №009182.
Как видно из копии паспорта истицы, объяснений третьего лица, свидетелей, Павлюкова А.Ф. проживала в жилом доме по день смерти мужа и продолжает проживать в данном доме по настоящее время.
Как видно из заявлений, имеющихся в материалах дела, ФИО9 отказался от принятия наследства после смерти ФИО1
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку требования истицы основаны на законе, суд считает возможным удовлетворить требования истицы в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Павлюковой А.Ф. удовлетворить.
Сохранить жилой <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии общей площадью 40.5 кв.метров.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, как принадлежащую ему на праве собственности <данные изъяты> доли в жилом <адрес> в <адрес> общей площадью 40.5 кв.метров.
Признать за Павлюковой А.Ф. право собственности на совместно нажитое в браке с ФИО1 имущество: <данные изъяты> доли в жилом <адрес> в <адрес> общей площадью 40.5 кв.метров.
Решение в течение одного месяца со дня вынесения может быть обжаловано в Пензенский областной суд.
Судья В.А.Рыбалко.
