Решение от 21 апреля 2014 года

Дело № 2-93/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 апреля 2014 года с. Тюменцево
 
    Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Ромашовой Т.А.
 
    при секретаре Щегловой,
 
    с участием представителя истцов Нещетина А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Злобин Ф.Н., Злобина Л.Х. к администрации Грязновского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, администрации Тюменцевского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят признать за ними право совместной собственности на <адрес> в <адрес>.
 
    Требования обосновали тем, что на основании решения правления от 31.01.1992 и решения общего собрания членов колхоза им. Чапаева от 22.02.1992, колхоз им. Чапаева передал Злобину Ф.Н. безвозмездно в собственность по договору от 11.03.1992 квартиру в двухквартирном доме в с. Грязново №11/2. На момент передачи квартиры в ней проживали также его супруга Злобина Л.Х., и их дети Злобин И.Ф. и Зайцева (Злобина) Е.Ф. Дети в настоящее время с ними не проживают и требований о признании права собственности на квартиру в судебном порядке не заявляют. Указанный договор не был ими зарегистрирован в администрации Грязновского сельсовета, но в нем есть подпись главы администрации Грязновского сельсовета и печать данной администрации, в договоре не указан адрес места расположения квартиры, а лишь порядковый номер по учету домов в колхозе им. Чапаева. СПК «им. Чапаева», являющийся правопреемником колхоза, ликвидирован. Во внесудебном порядке разрешить данный спор не представляется возможным.
 
    Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, просят о рассмотрении дела в их отсутствие. От ответчиков поступили заявления о признании иска, в которых они указывают, что им понятны последствия принятия судом признания иска.
 
    Данные заявления ответчиков приобщены к материалам дела.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
 
    Представитель истцов Нещетин А.М. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Заслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчики иск признали. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать за Злобин Ф.Н. и Злобина Л.Х. право общей совместной собственности на <адрес> в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Тюменцевский районный суд.
 
    Судья Т.А. Ромашова