Решение от 21 апреля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 апреля 2014 года Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего-судьи Маймаго Н.В., при секретаре Ивлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-434 по иску Открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Белому <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины, суд
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        ОАО «Таймырбыт» обратилось с иском к ответчику Белому Д.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, задолженности по оплате электроэнергии, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг и судебных расходов, указывая на то, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года. По ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет <данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме – <данные изъяты>.; - задолженность по оплате электроэнергии за период этот же период в сумме- <данные изъяты>.; - пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ОАО «Таймырбыт» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцом дома. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика. Кроме этого, просит взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Таймырбыт» по доверенности Ивлева И.А. участия не принимала, представила ходатайство о рассмотрении иска в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Белый Д.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. Представила заявление о признании иска в полном объеме, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и ему понятны.
 
        Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь ч.2 ст.39, ч.2 ст.173 ГПК РФ, принимает признание ответчиком Белым Д.Н. иска ОАО «Таймырбыт» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении иска суд не находит.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание ответчиком Белым <данные изъяты> иска ОАО «Таймырбыт».
 
    Взыскать с Белого <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Таймырбыт» (ул. Матросова, 14 (ИНН 8401011170, КПП 840101001, В-С филиал ОАО АКБ «Росбанка» р/сч 40702810075550210600, к/сч 30101810000000000388) задолженность: - по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – <данные изъяты>; - по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; - пеню за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты>., - расходы по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
 
        Председательствующий Н.В. Маймаго