Решение от 21 апреля 2014 года

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-729/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Кирово-Чепецк                                                                  21 апреля 2014г.
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Алексеевой М.Г.,
 
    при секретаре Романовой Н.В.,
 
    с участием истца Вершининой Е.А., представителя истца Вершининой Н.И. по доверенности Пашкова Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершининой Н.И., Вершининой Е.А. к администрации МО «Город Кирово-Чепецк», Кирово-Чепецкой межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования,
 
установил:
 
    Вершинина Н.И. и Вершинина Е.А. обратились в суд с иском к администрации МО «Город Кирово-Чепецк,Кирово-Чепецкой межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования, указав в обоснование требований, что <дата> умер В.А., который являлся их супругом и отцом соответственно, а <дата> умер их сын и брат В.В.. Умершему В.А. на праве собственности принадлежала комната <адрес>. Указанная квартира является коммунальной и состоит из двух комнат. После его смерти они вступили в права наследования на указанное жилое помещение. Сын умершего - В.В. также вместе с ними обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но свидетельства о праве на наследство по закону не успел получить в связи со смертью. Каждая из них вступили в права наследования по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение - комнату <адрес>. Они являются наследниками после смерти сына и брата - В.В. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти В.В. в связи с тем, что на дату смерти В.В. сам ещё не вступил в права наследования и ему не принадлежала доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, состоящее из одной комнаты № в коммунальной квартире по адресу: <адрес>. После смерти В.В., они фактически владеют и пользуются указанной комнатой, оплачивают коммунальные услуги и несут расходы по содержанию комнаты. Других наследников умершего В.В. не имеется и никто кроме них не претендует на указанное имущество. Просят признать за Вершининой Н.И. и Вершининой Е.А. за каждой право собственности по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение - комнату №, в коммунальной квартире <адрес>.
 
    Истец Вершинина Е.А. и представитель истца Вершининой Н.И. - Пашков Г.Н. поддержали заявленные требования в полном объеме.
 
    Администрация МО «Город Кирово-Чепецк», Кирово-Чепецкая межрайонная ИФНС России № 7 по Кировской области в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без участия их представителей.
 
    Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные документы, приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1143.наследниками второй очереди по закону, в том числе являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
 
    Как следует из материалов дела Вершинина Н.А. и Вершинина Е.А. являются наследниками по закону после смерти сына и брата В.В., умершего <дата>. Наследственное имущество состоит из доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, состоящее из одной комнаты № в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Другими сособственниками в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение являются: истец Вершинина Е.А. и В.С. по <данные изъяты> доле каждый. Вершининой Е.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти брата - В.В. вследствие того, что наследственное имущество - доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, состоящее из одной комнаты № в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, умершему не принадлежало. Ранее указанное жилое помещение принадлежало на праве собственности В.А. - супругу Вершининой Н.И. и отцу - Вершининой Е.А.. После смерти отца В.А. - его сын В.В. не получил свидетельство о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, состоящее из одной комнаты № в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: свидетельствами о смерти (л.д. 12, 13); свидетельствами о рождении (л.д. 14-15); свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.10,11); свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 9); выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.8); постановлением об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 18).
 
    В силу ч. 4 ст. 1152 ГКРФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Судом установлено, что Вершинина Н.И., Вершинина Е.А. после смерти сына и брата фактически приняли наследство, поскольку владеют и пользуются жилым помещением, используя его по назначению, неся расходы по его содержанию и коммунальным услугам.
 
    Учитывая, что доля умершего В.В. в праве общей долевой собственности на жилое помещение, состоящее из одной комнаты № в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти В.А. фактически составляет - <данные изъяты> долю, истцы просят признать право собственности по <данные изъяты> доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилое помещение, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за Вершининой Н.И. и Вершининой Е.А. по <данные изъяты> доле за каждой в праве общей долевой собственности на жилое помещение, состоящее из одной комнаты № в коммунальной квартире № расположенной по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Вершининой Н.И. и Вершининой Е.А. удовлетворить.
 
    Признать за Вершининой Н.И. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, состоящее из одной комнаты № в коммунальной квартире №, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Вершининой Е.А. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, состоящее из одной комнаты № в коммунальной квартире №, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья        М.Г. Алексеева
 
    В окончательной форме решение изготовлено <дата>.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать