Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Дело № 2-177/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 апреля 2014 года пос. Муезерский
Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Каськовича И. В.
при секретаре Веселовой Л. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каргиной Н.И. к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 1 п. Муезерский о взыскании задолженности по командировочным расходам,
УСТАНОВИЛ:
Каргина Н. И. (далее - истец) обратилась в суд с указанным иском к МКДОУ детский сад № 1 п. Муезерский (далее - ответчик) по тем основаниям, что она работает у ответчика в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. В <данные изъяты> и <данные изъяты> году ездила в командировки в <адрес>, оплачивала услуги нотариуса в <данные изъяты> году, заправляла картридж для принтера учреждения в <данные изъяты> году. После приезда из командировок и оплаты услуг истец сдавала в бухгалтерию ответчика авансовые отчеты для последующей оплаты. До настоящего времени оплата командировочных расходов и других услуг истцу не произведена.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по командировочным расходам и другим услугам в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное признание иска от ДД.ММ.ГГГГ № и заявлено ходатайство о рассмотрении дела без присутствия представителя учреждения.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что истец работает у ответчика в должности <данные изъяты> со ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком истцу начислены, но не выплачены следующие денежные суммы: в возмещение оплаты командировочных расходов за <данные изъяты> год - <данные изъяты> (суточные - <данные изъяты>, проезд - <данные изъяты>, проживание - <данные изъяты>), в возмещение оплаты заправки картриджа за <данные изъяты> год - <данные изъяты>, в возмещение оплаты услуг нотариуса за <данные изъяты> год - <данные изъяты>. Сумма задолженности подтверждена справкой ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Требования истца также подлежат удовлетворению на основании статей 168, 188 Трудового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ и подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ и статьей 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявленный иск Каргиной Н.И. удовлетворить.
Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 1 п. Муезерский:
- в пользу Каргиной Н.И. <данные изъяты>, в том числе: задолженность по начисленной, но невыплаченной оплате командировочных расходов за <данные изъяты> год - <данные изъяты>; задолженность по начисленной, но невыплаченной оплате заправки картриджа за <данные изъяты> год - <данные изъяты>; задолженность по начисленной, но невыплаченной оплате услуг нотариуса - <данные изъяты>.
- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Каськович
