Дата принятия: 21 апреля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Тавдинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор банковского счета № № срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором истец:
- открыл должнику счет № в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт,
- осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счет и передал её ответчику,
- предоставил ответчику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> копеек.
ФИО1 в свою очередь, согласно договору банковского счета, принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета <данные изъяты> % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета <данные изъяты> % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Также договором предусмотрен льготный период длительностью <данные изъяты> день. Днем исполнения льготного периода является ДД.ММ.ГГГГ число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами. Однако, в связи с не внесением денежных средств в пределах льготного периода, на сумму выданного кредита производится начисление процентов из расчета <данные изъяты> % годовых с даты, следующей за датой возникновения задолженности по основному долгу.
Согласно имеющейся выписки по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил наличные денежные средства с использованием банковской карты в размере <данные изъяты> копеек. ФИО1 допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере <данные изъяты> копеек, в том числе сумма основного долга - <данные изъяты> копеек,
проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копейки,
пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копейки.
Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. На основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства, уважительных причин неявки не предоставил и не заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором. П.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.850 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 3.18, 7.12 договора между истцом и ответчиком при нарушении срока возврата кредита, заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. П. 3.19, 7.13 договора между истцом и ответчиком предусматривает, что при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ОАО «УБРиР» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор банковского счета №№ в соответствии с которым истец открыл должнику счет № и предоставил ФИО1 посредствам выдачи банковской карты кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> месяцев с начислением <данные изъяты> % годовых. Истец имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций от ДД.ММ.ГГГГ № 429. Согласно п.п. 3.7, 7.6, 7.8 договора банковского счета заемщик обязуется ежемесячно не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых.
ОАО «УБРиР» свои обязательства по договору банковского счета в части предоставления суммы кредита ответчику выполнило, перечислив кредит в сумме <данные изъяты> копеек на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил наличные денежные средства с использованием банковской карты в размере <данные изъяты> копеек.
Сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденная расчетами истца, не оспоренными ответчиком, по основному долгу составляет – <данные изъяты> копеек, процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копейки, пени за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> копеек.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному соглашению, в связи с чем у него перед истцом имеется задолженность, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, сумма кредита подлежит возврату вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса РФ, на основании чего суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1 с учетом удовлетворенной суммы иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек, уплаченную истцом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить:
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчик ФИО1 вправе подать в Тавдинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.
Председательствующий судья Федотова Н.С.
