Решение от 21 апреля 2014 года

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес>                                 ДД.ММ.ГГГГ
 
 
    Тавдинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,
 
    с участием помощника Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по <адрес> ФИО3,
 
    представителя ФКУ ИК – № ФИО1 по <адрес> ФИО5,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, ФИО2,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК - № ФИО1 по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК - № ФИО1 по <адрес> по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок <данные изъяты> лет, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне места жительства в период с <данные изъяты> часов; запрещение пребывания в пределах учебных заведений; запрещение посещения мест массовых мероприятий (рынки<данные изъяты>); обязанности являться <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В обоснование заявления начальник ФКУ ИК -№ ФИО1 по <адрес> указал, что ФИО2 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. За все время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны: ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ ИК-№, трудоустроен не был из-за отсутствия желания трудиться. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, должных выводов для себя не делает. Принимает участие в общественной жизни отряда, в ремонте и благоустройству отряда и колонии только по принуждению. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. За весь период отбывания уголовного наказания имеет <данные изъяты> дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания. За время отбывания наказания в отряде строгих условий отбывания наказания, допустил <данные изъяты> нарушений режима содержания. На профилактическом учете не состоит. Вину по приговору суда признал полностью, исполнительных листов на исполнении в отношении осужденного не имеется. Основанием для установления административного надзора является совершение ФИО2 особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    Представитель ФКУ ИК - № ФИО1 по <адрес> ФИО5 поддержал заявленные требования об установлении осужденному ФИО2 административного надзора и возложении административных ограничений, в связи с тем, что отбывая наказание, осужденный ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За все время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. За время отбывания наказания в отряде строгих условий отбывания наказания, допустил <данные изъяты> нарушений режима содержания. В связи с совершением особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления надзора на срок <данные изъяты> лет.
 
    ФИО2 в судебном заседании с установлением в отношении него административного надзора и административных ограничений был не согласен, поскольку считает, что <данные изъяты> лет административного надзора большой срок, просил установить надзор сроком на <данные изъяты> года. С административными ограничениями в виде запрета пребывания в пределах учебных заведений и запрета посещать места массовых мероприятий не согласился, поскольку намерен вести законопослушный образ жизни, и проводить время со своей семьей в данных местах.
 
    Прокурор полагал возможным удовлетворить заявленные требования в части, установив административный надзор в отношении осужденного ФИО2 на срок <данные изъяты> лет, и возложить на осужденного административные ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в период с <данные изъяты> часов; возложить обязанность являться <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в удовлетворении остальных указанных заявителем ограничений отказать.
 
    Изучив доводы, изложенные в заявлении, заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела и материалы личного дела в отношении осужденного, суд считает необходимым удовлетворить частично заявление ФКУ ИК – № ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на основании следующего.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно ст. 4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в части 1 данной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии со ст. 5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции распространяющейся в отношении осужденного) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Как установлено в судебном заседании, ФИО2 приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, осужден за преступление, относящееся к категории тяжких, к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока наказания ФИО2, согласно приговору суда – с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока- ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ФИО2 подлежит освобождению из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. При этом судом установлено, что отбывая наказание в исправительной колонии, поведение ФИО2 положительным не являлось.
 
    ФИО2, отбывая наказание в исправительной колонии за совершение преступления относящегося к категории тяжких, допустил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ девять нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. К осужденному применялись такие меры взыскания, как устный выговор, ШИЗО от <данные изъяты> суток, водворение в карцер на <данные изъяты> суток, дважды перевод в ЕПКТ на <данные изъяты> месяцев. В настоящее время ФИО2 имеет не снятые и непогашенные взыскания. Признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В приговоре от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, указано, что в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений, что повлекло назначение наказания, с учетом требований ч.2 ст.68 Уголовного кодекса РФ.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 является лицом, подпадающим под ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, поскольку имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Таким образом, судом установлены основания для установления административного надзора в отношении ФИО2
 
    Поскольку осужденный ФИО2 совершил тяжкое преступление в состоянии опасного рецидива, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2, который освобождается из исправительного учреждения ФКУ ИК-№ ДД.ММ.ГГГГ, на срок <данные изъяты> лет, в соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении <данные изъяты> лет после отбытия наказания (в редакции Уголовного кодекса, которая распространяется на осужденного).
 
    Осужденный намерен после отбытия наказания проживать по адресу: <адрес>
 
    Суд усматривает основания для установления административных ограничений в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 на срок <данные изъяты> лет, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания в период с <данные изъяты> часов вне места жительства (пребывания); обязанности явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) <данные изъяты> раза в месяц, в дни, установленные этим органом.
 
    При этом суд приходит к выводу, что оснований для установления ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания в пределах учебных заведений, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий (рынки, ярмарки, презентации, распродажи, концерты) не имеется, поскольку судом не установлено, что нахождение осужденного в данных местах являлось обстоятельством, способствовавшим преступлению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статей 194 – 199, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <данные изъяты> лет, и установить в отношении ФИО2 административные ограничения:
 
    - запретить пребывание в период с <данные изъяты> часов вне места жительства (пребывания);
 
    - обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел <данные изъяты> раза в месяц по месту жительства (пребывания), в дни, установленные этим органом.
 
    Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
 
    В остальной части удовлетворения требований заявителю отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.
 
    Судья                                   Федотова Н.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать