Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Дело №2-289/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 21 апреля 2014 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.А.Цивилева, при секретаре Ю.Д.Мангилевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк'' к Пестову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" (далее - Банк), обратилось с иском к Пестову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Пестовым А.А. был заключен договор займа - предоставлен потребительский кредит на сумму <данные изъяты>, путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика, с дальнейшим перечислением с согласия Заемщика указанных денежных средств на счет торгующей организации в счет приобретаемого Пестовым А.А. товара - холодильника Договору займа был присвоен номер №. На Пестова А.А. в соответствии с условиями Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов Банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, состоящего из заявления Пестова А.А. на открытие банковского счета и предоставлении потребительского кредита, Порядка обслуживания банковского счета, графика платежей, была возложена обязанность осуществления ежемесячных платежей согласно графика платежей. Согласно пп. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета. предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита как основной долг и проценты, начисляемые на сумму кредита, предоставляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащих погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанностей по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4. порядка обслуживания счета начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушении условий договора, пп. 3.2. Договора о предоставлении потребительского кредита ненадлежащим образом исполняла обязанности по договору, что подтверждается расчетом задолженности. Представитель истца Панфилова СВ. в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, подтвердив заявленные требования, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик Пестов А.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом путем направления заказного письма по месту его жительства, с возвратом судебной повестки без вручения в связи с истекшим сроком хранения на почтовом узле, что расценивается судом как надлежащее уведомление, в т.ч. и публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства в сети интернет, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, и в их соотносимости с нормами права, подлежащими применению, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Пестовым А.А. был заключен договор займа - предоставлен потребительский кредит на сумму <данные изъяты>, путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика, с дальнейшим перечислением с согласия Заемщика указанных денежных средств на счет торгующей организации в счет приобретаемого Пестовым А.А. товара - холодильника Договору займа был присвоен номер №.
На Пестова А.А. в соответствии с условиями Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов Банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, состоящего из заявления Пестова А.А. на открытие банковского счета и предоставлении потребительского кредита, Порядка обслуживания банковского счета, графика платежей, была возложена обязанность осуществления ежемесячных платежей согласно графика платежей.
Согласно пп. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита как основной долг и проценты, начисляемые на сумму кредита, предоставляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащих погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанностей по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Порядка обслуживания счета начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушении условий договора, пп. 3.2. Договора о предоставлении потребительского кредита № ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, что подтверждается расчетом задолженности.
В нарушение условий договора Пестов А.А. неоднократно нарушал условия платежей, сроки уплаты части долга, в результате чего на день подачи иска образовалась просроченная задолженность в виде срочных процентов по кредиту в сумме <данные изъяты>, долга по погашению кредита в сумме (просроченный кредит) в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, текущий долг по кредиту в сумме <данные изъяты>.
Как явствует из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ по Пестову А.А., его задолженность по состоянию на день предъявления иска в суд составила указанные выше суммы. Начиная со следующего месяца после выдачи кредита, платежи по кредиту со стороны Пестова А.А. прекратились.
Данная задолженность, по мнению суда, рассчитана верно исходя из условий договора и с учетом сроков уплаты и выноса на счета просроченных ссуд по договору.
Согласно истории всех погашений по кредиту, заемщик Пестов А.А. перестал надлежащим образом исполнять условия договора с момента выдачи кредита с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
С силу ч. 1 ст. 810 названного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Пестов А.А. как заемщик неоднократно допускал нарушение условий кредитного договора, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности.
Судом установлено, что ответчик с заявлением о реструктуризации долга, в соответствии с антикризисными мерами Правительства Российской Федерации, в Банк не обращался.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления, с учетом Бюджетного кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 199, 209, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Иск общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" к Пестову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Пестова А. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
И.А.Цивилев
