Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Дело № 2-111
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Юсьва 21 апреля 2014 года
Юсьвинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего Баяндиной Е.В.,
при секретаре Шпаковской Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 52 000 рублей на срок 1 год 6 месяцев с взиманием за пользование кредитом 18,99 процентов годовых. ФИО1 взяла на себя обязательства возвратить полученную сумму и проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей на позднее 15-го числа каждого месяца в размере 4330 рублей. ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в сумме 52 011 рублей 3 копейки, в том числе сумма основного долга в размере 30 678 рублей 38 копеек, задолженность по процентам в сумме 1 640 рублей 25 копеек, комиссии за обслуживание счета в сумме 3 931 рубля 20 копеек, штрафа и неустоек в сумме 15 761 рубля 20 копеек. Просит взыскать с ответчика данную сумму и уплаченную госпошлину в сумме 1 760 рублей 33 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленные в её адрес уведомление о времени и месте рассмотрения дела с исковым заявлением и копиями приложенных документов вернулись обратно в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
Назначенный в соответствии со статьей 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат ФИО4 исковые требования признал, в части взыскания госпошлины просил требования удовлетворить частично.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, по условиям которого истец перечислил ФИО1 денежные средства в сумме 52 000 рублей.
Как видно из «Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» от ДД.ММ.ГГГГ персональный кредит – кредит, предоставляемый на условиях, изложенных в анкете-заявлении и настоящих общих условиях (л.д. 14-15).
Согласно пунктам 5.1, 5.2 и 5.3 вышеуказанных Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга, процентов, комиссии за обслуживание текущего счета заемщик выплачивает банку неустойку в размере 2 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, суммы неуплаченных в срок процентов, суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание текущего счета за каждый день просрочки.
В соответствии с условиями анкеты-заявления на получение персонального кредита истец обязуется предоставить ФИО1 кредит в сумме 52 000 рублей на срок 18 месяцев, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет 4 330 рублей, процентная ставка по кредиту 18,990 % годовых, комиссия за обслуживание счета составляет 1,890 % от суммы кредита ежемесячно (л.д. 11-12).
Согласно расчету задолженность ФИО1 составляет 52 011 рублей 3 копейки, в том числе сумма основного долга в размере 30 678 рублей 38 копеек, задолженность по процентам в сумме 1 640 рублей 25 копеек, комиссия за обслуживание счета в сумме 3 931 рубля 20 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 1 609 рублей 14 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 10 574 рубля 67 копеек, штраф на комиссию за обслуживание счета в размере 3 577 рублей 39 копеек (л.д. 6).
Таким образом, историей движения и пользования кредитом, установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял денежные обязательства по погашению размера суммы кредита, процентов по нему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В случае непредставления ответчиком доказательств и возражений в части расчета задолженности суд вправе рассмотреть иск по имеющимся в деле, т.е. только представленным истцом, доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).
Суд согласен с расчетом кредитной задолженности, задолженности по плановым процентам и неустойки по ним.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы.
Истцом оплачивалась госпошлина при подаче искового заявления в суд в размере 1 760 рублей 33 копеек, судебные расходы в размере 1 760 рублей 33 копеек подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» кредитную задолженность в сумме 52 011 (пятьдесят две тысячи одиннадцать) рублей 3 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» судебные расходы в сумме 1 760 (одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей 33 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юсьвинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: Баяндина Е.В.
Копия верна.
Судья Юсьвинского районного суда:
