Решение от 21 апреля 2014 года

         Дело № 2-361/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 апреля 2014 года с. Майма
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего         Усольцевой Е.В.,
 
    при секретаре         Суртаевой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Настина С. Д., Настиной Т. В., Настиной Е. С., Вишневской А. С., Настина А. С. к Открытому акционерному обществу «Алтай-Гео» о признании права общей долевой собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Настин С.Д., Настина Т.В., Настина Е.С., Вишневская А.С., Настин А.С. обратились в суд с иском к ОАО «Алтай-Гео» о признании права общей долевой собственности по 1/5 доле за каждым на квартиру, общей площадью 70,3 кв.м., расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В обоснование иска ссылаясь на то, что в соответствии с договором приватизации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Настина Т.В. и члены ее семьи приобрели в собственность вышеуказанную квартиру, общей площадью 33 кв.м. Однако договор приватизации был составлен без обмеров, в договоре ошибочно указана квартира, состоящая из 2 комнат, общей площадью 33 кв.м., в действительности квартира является 4 комнатной, общей площадью 70,3 кв.м. Управлением Росреестра по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в регистрации права общей долевой собственности отказано в связи с имеющимися разногласиями в указании количества граждан, имеющих право на приватизацию, а также в указании площади квартиры, в связи с чем просят удовлетворить заявленные требования.
 
    Истцы Настин С.Д., Настина Т.В., Настина Е.С., Вишневская А.С., Настин А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ОАО «Алтай-Гео» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, поступило заявление о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Суд принял признание иска ответчиком ОАО «Алтай-Гео» учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ
 
    Исковые требования Настина С. Д., Настиной Т. В., Настиной Е. С., Вишневской А. С., Настина А. С. удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Настиным С. Д., Настиной Т. В., Настиной Е. С., Вишневской А. С., Настиным А. С., право общей долевой собственности по 1/5 доле за каждым на <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, общей площадью 70,3 кв.м., расположенной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
 
    Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Е.В. Усольцева