Решение от 21 апреля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 апреля 2014 года город Карпинск
 
    Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зараменских Т.А.,
 
    при секретаре Шерстобитовой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
 
установил:
 
    ФИО2 обратилась в Карпинский городской суд <адрес> с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.
 
    В заявлении указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было выдано удостоверение к знаку «Шахтерская слава» III степени. В данном удостоверении фамилия заявителя указана неправильно – «ФИО1» вместо «ФИО2». ФИО2 просит установить факт принадлежности ей правоустанавливающего документа – удостоверения, в котором указано, что ФИО1 приказом открытого акционерного общества «Российская угольная компания» № 99-к от ДД.ММ.ГГГГ награждена знаком «Шахтерская слава» III степени.
 
    Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, представила заявление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Представитель заинтересованного лица – Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти <адрес> – Управления социальной политики Министерства социальной политики <адрес> по городу Волчанску, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, представил отзыв № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    На основании п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество и фамилия которого указанные в документе, не совпадают, с именем отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
 
    Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    В паспорте серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, на имя заявителя её фамилия указана как «ФИО2», что позволяет суду сделать вывод о принадлежности вышеуказанного документа и удостоверения, в котором указано, что ФИО1 приказом открытого акционерного общества «Российская угольная компания» №-к от ДД.ММ.ГГГГ награждена знаком «Шахтерская слава» III степени, одному и тому же лицу.
 
    Из объяснений заявителя следует, что установление факта принадлежности ей удостоверения, в котором указано, что ФИО1 приказом открытого акционерного общества «Российская угольная компания» № от ДД.ММ.ГГГГ награждена знаком «Шахтерская слава» III степени, необходимо для осуществления права на присвоение звания «Ветеран труда»
 
    Учитывая, что установление данного факта порождает определенные юридические последствия, а иным путем установить его не представляется возможным, спор о праве отсутствует, суд считает обоснованным требование ФИО2
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.
 
    Установить факт принадлежности ФИО2, гражданке России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, правоустанавливающего документа – удостоверения, в котором указано, что ФИО1 приказом открытого акционерного общества «Российская угольная компания» №-к от ДД.ММ.ГГГГ награждена знаком «Шахтерская слава» III степени.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловский областной суд с принесением апелляционной жалобы, представления через Карпинский городской суд <адрес>.
 
    Председательствующий судья: