Решение от 21 апреля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 апреля 2014 года город Карпинск
 
    Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зараменских Т.А.,
 
    с участием истца ФИО2,
 
    при секретаре Шерстобитовой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Карпинск о признании права собственности на гаражный бокс,
 
установил:
 
    ФИО2 обратился в Карпинский городской суд <адрес> с иском к Администрации городского округа Карпинск о признании права собственности на гаражный бокс.
 
    В исковом заявлении указано, что ФИО2 на основании решения Исполнительного ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 построил гаражный бокс на отведенном земельном участке. ФИО2 просит признать за ним право собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы и требование искового заявления, подтвердил его содержание.
 
    Представитель ответчика – Администрации городского округа Карпинск, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, представил отзыв № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому не возражает против признания за ФИО2 права собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, заслушав объяснения истца, показания свидетелей, рассмотрев материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что ФИО2 ему знаком на протяжении долгого времени. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 был отведен земельный участок под строительство гаражного бокса в квартале <адрес> <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс ФИО2 был построен. Он также принимал участие в строительстве указанного гаражного бокса. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО2 владеет данным гаражным боксом как своим собственным.
 
    Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что ФИО2 приходится ей мужем. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 под строительство гаражного бокса был предоставлен земельный участок, находящийся в квартале <адрес> <адрес>. Гаражный бокс был построен ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году. С указанного времени он владеет данным гаражным боксом как своим собственным.
 
    Судом установлено, что ФИО2 на основании решения Исполнительного комитета Карпинского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок под строительство гаражного бокса в квартале ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
 
    Копия указанного документа имеется в деле.
 
    Из представленных суду доказательств следует, что ФИО2 на отведенном под строительство гаражного бокса земельном участке, находящемся в квартале ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году построил гаражный бокс. Данное недвижимое имущество соответствует градостроительным нормам.
 
    Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    При таких обстоятельствах имеются установленные законом основания для признания за ФИО2 права собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>, квартал ДД.ММ.ГГГГ, гаражный ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.
 
    Таким образом, ответчик – Администрация городского округа Карпинск, освобожден от уплаты государственной пошлины и с него не может быть взыскана государственная пошлина, уплаченная ФИО2 при подаче искового заявления.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск ФИО2 к Администрации городского округа Карпинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
 
    Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловский областной суд с принесением апелляционной жалобы, представления через Карпинский городской суд <адрес>.
 
    Председательствующий судья: