Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р. п. Чернышковский 21 апреля 2014 года
Волгоградской области
Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Николаев Н.Н.,
с участием истца ФИО6,
представителя истца ФИО2 - ФИО8, представившего ордер № от 21.04.2014г.,
представителя ответчика – Кошелевой В.И., действующей по доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Толстолуцкой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО2 к ФИО12 ФИО13 ФИО4 о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6, ФИО2 (далее – истцы) обратились в суд с иском к ФИО12 Льву ФИО4 признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ года, они, получили свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде 1/3 доли на земельный участок и 1/3 доли на жилой дом в праве общей долевой собственности, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали право собственности в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается приложенными копиями свидетельств о государственной регистрации права.
Согласно справки с Чернышковского городского поселения, на момент смерти матери – ФИО3, совместно с ней был зарегистрирован внук – ФИО4, который фактически проживал на момент смерти и проживает в настоящее время в <адрес> по указанному адресу.
Ответчик поскольку был зарегистрирован на момент смерти с наследодателем то фактически имеет долю в наследственном имуществе, однако до настоящего времени не оформляет право на 1/3 долю в жилом доме и земельном участке, оставшаяся после смерти наследодателя, чем существенно нарушаются их права.
В адрес ответчика была направлена претензия, которую он получил ДД.ММ.ГГГГ, в которой сообщалось, что необходимо ему либо оформить наследственное имущество, либо отказаться от него в их пользу.
Ответ до настоящего времени не получен.
В связи с чем их права на приобретенное имущество существенно нарушаются, так как они не могут продать часть дома или часть земельного участка, без полного оформления права.
Так как в доме никто не проживает, его потребительские качества теряются, соответственно теряется и покупательская способность в цене.
Согласно статьи 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В настоящее время данное их право нарушается.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, один из способов принятия наследства, если наследник совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы на содержание наследственного имущества, в том числе и на погребение наследодателя.
Ни одно из вышеперечисленных действий ответчик не совершал, в похоронах не участвовал, в связи, с чем с ответчика были взысканы денежные средства, связанные с погребением, что свидетельствует о не достойном поведении ответчика.
Согласно статьи 1154 ГК РФ, срок принятия наследства составляет шесть месяцев, со дня открытия наследства, после чего выдается свидетельство о праве на наследство. В настоящее время срок составляет свыше двух лет со дня открытия наследства и ответчик не предпринимает никаких действий свидетельствующих о его желании оформлять наследство.
В соответствии со ст. 1117 ГК РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого–либо из наследников пытались или способствовали увеличению своей доли.
И на основании п.2 данной статьи по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклоняющихся от выполнения лежащих на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
Ответчик при жизни, когда наследодатель находилась, в престарелом возрасте никогда не оказывал помощи, также не оказал помощи и после смерти, что подтверждается исполнительным листом о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 10 000 рублей, потраченных на погребение.
Таким образом, факты недостойных противоправных действий в отношении наследодателя и их как наследников на лицо.
В связи с чем обратились в суд с иском к ответчику с тем, чтобы признать его недостойным наследником и лишить наследства в виде 1/3 доли жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и признать за ним право собственности на оставшееся вышеуказанное наследственное имущество.
На основании вышеизложенного просят признать ответчика ФИО4 недостойным наследником. Признать за ними право общей долевой собственности на наследственное имущество по 1/6 доли каждому на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
В ходе судебного заседания истец ФИО6, представитель истца ФИО8 заявленные требования поддержали, просят удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО10 исковые требования не признала в полном объеме, также пояснила, что свидетельство о праве на наследство по Закону на жилой дом, земельный участок и денежные средства ФИО4 получил как наследник после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по Закону от ДД.ММ.ГГГГ года.
Документы на государственную регистрацию ФИО4 сдал ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книгу учета входящих документов №. внесены записи за №.
Дата окончания срока регистрации ДД.ММ.ГГГГ года.
Исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ выписывался на ФИО4 и ФИО2 о возмещении затрат на содержание наследственного имущества и погребение наследодателя. ФИО4 все оплатил, всё выполнил.
На основании вышеизложенного представитель ответчика ФИО10 просит истцам ФИО6, ФИО2 в иске отказать.
Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом по делу установлено следующее.
Из исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ФИО2 и ФИО4 взыскана в пользу ФИО6 сумма денежных средств в размере № рублей с каждого (л.д.8).
Из справки главы Чернышковского городского поселения ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ года, проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> № №, р.<адрес>.
Совместно с ней на день смерти были зарегистрированы: внук ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., правнук ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).
Из претензии от ДД.ММ.ГГГГ следует что, ФИО6, ФИО2 направляла данную претензию ФИО4 (л.д.10).
Из заказного уведомления следует, что ФИО4 данное письмо получил (л.д.11).
Из свидетельства о государственной регистрации права № № следует, что ФИО2 имеет в общей долевой собственности 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, р.<адрес> (л.д.12).
Из свидетельства о государственной регистрации права № № следует, что ФИО6 имеет в общей долевой собственности 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, р.<адрес> (л.д.13).
Из свидетельства о государственной регистрации права № № следует, что ФИО2 имеет в общей долевой собственности 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, р.<адрес> (л.д.14).
Из свидетельства о государственной регистрации права № № следует, что ФИО6 имеет в общей долевой собственности 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, р.<адрес> (л.д.15).
Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 является наследником по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д.22).
Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является наследником по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д.23).
Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 является наследником по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д.24).
Из расписок в получении документов на государственную регистрацию следуют, что ФИО4 сдал документы на государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81,82).
Из свидетельств о праве на наследство по закону следует, что ФИО4 вступил в наследство и у него возникло право собственности на 1/3 долю наследства (л.д. 84-87).
В связи с вышеизложенным, а также в связи с тем, что истцами не представлено суду доказательств того, что ответчик не принял наследство, суд отказывает истцам в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ФИО6, ФИО2 к ФИО12 Льву ФИО4 о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Чернышковский районный суд <адрес> в Волгоградский областной суд в течение месяца со дна принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись Николаев Н.Н.
Копия верна:
Судья: Николаев Н.Н.
