Решение от 21 апреля 2014 года

    Дело № 12-169/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Усолье          21 апреля 2014 года
 
    Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Ермолаевой Ю.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Даскина В.Б.,
 
    рассмотрев по адресу: город Усолье, ул. Радищева,15а жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности Даскина В.Б. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении:
 
        Даскина В.Б., .....
 
    УСТАНОВИЛ :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Березниковского городского округа Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 53 Березниковского городского округа Русу С.Б. от 13.11.2013г. Даскин В.Б. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 (одной тысячи) рублей, за то, что он не уплатил административный штраф, назначенный ему постановлением № 5918 044 055/28 от 24.05.2013г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ в сумме 500 рублей до 10.10.2013г.
 
        Даскин В.Б. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 52 Березниковского городского округа Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 53 Березниковского городского округа Русу С.Б. от 13.11.2013г. отменить, указывая на то, что он сам обратился в лицензионно-разрешительный отдел МО МВД России «Березниковский» и сдал охотничье оружие на хранение в УВД, когда обнаружил нарушение сроков лицензии, кроме того он приходил в назначенное время в указанный кабинет УВД на комиссию, но прождав 20 минут и уточнив информацию, что комиссии не будет, ушел. Позже он узнал, что комиссия состоялась и ему вынесен штраф, который ему был направлен с реквизитами штрафа по почте, но он ничего так и не получил. 03.11.2013г. по адресу его проживания приходил полицейский и составил протокол об административном правонарушении, от уплаты штрафа он не уклонялся.
 
    Кроме того заявителем Даскиным В.Б. подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Суд признает причину пропуска срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении уважительной и считает возможным восстановить Даскину В.Б. срок для подачи жалобы.
 
        В судебном заседании Даскин В.Б. поддержал доводы своей жалобы и просил её удовлетворить.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Как видно из материалов дела, 24.05.2013г. Даскин В.Б. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 03.11.2013г. полицейским взвода № 1 роты полиции Березниковского ОВД гр.С.А. было установлено, что данный штраф не был уплачен и составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно заявления Даскина В.Б. на л.д. 9 с данным протоколом он согласился.
 
    Судом первой инстанции установлено, что постановление по делу об административном правонарушении от 24.05.2013г. вступило в законную силу 10.08.2013г. В шестидесятидневный срок с момента вступления указанного постановления в законную силу (то есть до 09.10.2013 года) Даскином В.Б. штраф не уплачен.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы Даскина В.Б., заслушав его пояснения, данные в судебном заседании, проверив доводы жалобы, судья находит, что постановление мирового судьи судебного участка № 52 Березниковского городского округа Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 53 Березниковского городского округа Русу С.Б. от 13.11.2013г. законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения нет.
 
    Каких-либо сведений о том, что Даскин В.Б. принял все возможные меры для уплаты штрафа, в материалах дела не содержится. Действия Даскина В.Б. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией указанной статьи в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.
 
    Мировой судья исследовал совокупность представленных доказательств и дал им надлежащую правовую оценку в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судебное постановление по делу содержит мотивированные выводы.
 
    Таким образом, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно. При рассмотрении дела мировым судьей правильно дана оценка доказательствам по делу об административном правонарушении и обоснованно сделан вывод о наличии в действиях Даскина В.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
        Учитывая изложенное, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 52 Березниковского городского округа Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 53 Березниковского городского округа Русу С.Б. от 13.11.2013г. в отношении Даскина В.Б. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Даскина В.Б. - без удовлетворения.
 
    В силу ч.1 ст.30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса.
 
    Судья      А.Г. Черепанова