Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Дело № 2-695/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Моршанский районный суд <адрес> в составе:
федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,
при секретаре Л.Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.С.Ю, к администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – Д.Ю.Э..
Согласно архивной выписке из постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта перераспределения земель колхоза «Родина»» № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией <адрес>, Д.Ю.Э. принадлежала земельная доля в колхозе «Родина» общей площадью 3717 га с кадастровым номером 68:09:0000000:57. Согласно архивной выписке, выданной администрацией <адрес>, в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли значится за № Д.Э.Ю., 1959 года рождения. Ошибка в имени и отчестве Д.Ю.Э. выявилась также и в кадастровой выписке на земельный участок, выданной межрайонным отделом № ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес>, что не соответствует правоустанавливающим документам: свидетельству о рождении, свидетельству об установлении отцовства и свидетельству о смерти, которое было выдано на основании паспорта умершего Д.Ю.Э.
При жизни Д.Ю.Э. не распорядился своим имуществом путем составления завещания.
Единственной наследницей первой очереди по закону после смерти Д.Ю.Э. является его дочь И.С.Ю,.
В установленный законом шестимесячный срок И.С.Ю, с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращалась. Однако она фактически приняла наследство после смерти отца, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, поскольку проживала с умершим по одному адресу, похоронила его и распорядилась его имуществом.
Ссылаясь на то, что в настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав на земельную долю, принадлежащую отцу, И.С.Ю, обратилась в суд с настоящим иском.
Представитель истицы И.С.Ю, – М.О.Н., действующая по доверенности, заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерД.Ю.Э., которому при жизни принадлежала земельная доля в колхозе «Родина». Согласно приложенным к исковому заявлению документам: архивной выписке администрации <адрес>, кадастровой выписке на земельный участок наследодатель указан как «Д.Э.Ю.», что не соответствует правоустанавливающим документам: свидетельству о рождении, свидетельству об установлении отцовства, свидетельству о смерти, в которых он значится как «Д.Ю.Э.». Вместе с тем Д.Э.Ю. и Д.Ю.Э. являлся одним и тем же лицом - Д.Ю.Э.. При жизни Д.Ю.Э. не распорядился принадлежащим ему имуществом.Единственной наследницей первой очереди по закону после смерти Д.Ю.Э. является его дочь И.С.Ю, В установленный законом шестимесячный срок И.С.Ю, с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращалась. Однако она фактически приняла наследство после смерти отца, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, поскольку проживала с умершим по одному адресу, похоронила его и распорядилась его имуществом. Просит признать за И.С.Ю, право собственности на 1/455 долю земельного участка площадью 37170000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного в границах СХПК «Родина» <адрес>, кадастровый номер 68:09:0000000:57, в порядке наследования после смерти отца Д.Ю.Э., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. От представителя администрации <адрес> Н.И.В., действующей по доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика с указанием того, что спорное имущество не является муниципальной собственностью. Решение данного вопроса относит на усмотрение суда. Д.Ю.Э. не значится в списке невостребованных долей.
Представитель третьего лица - администрации Отьясского сельского совета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От главы сельсовета Ч.В.М. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя сельсовета, с решением суда согласен.
Представитель третьего лица - администрации Левинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От главы сельсовета П.В.С. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя сельсовета. Сведениями о наличии других наследников администрация сельсовета не располагает. С решением суда согласны.
Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что иск И.С.Ю, обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Д.Ю.Э.. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/455 доли земельного участка площадью 37170000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного в границах СХПК «Родина» <адрес>, кадастровый номер 68:09:0000000:57.
Согласно архивной выписке из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта перераспределения земель колхоза «Родина» в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли за № значится Д.Э.Ю., 1959 года рождения.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № Д.Э.Ю. принадлежит 1/455 доля земельного участка площадью 37170000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного в границах СХПК «Родина» <адрес>, кадастровый номер 68:09:0000000:57.
Как установлено в судебном заседании, в архивной выписке из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта перераспределения земель колхоза «Родина» и в кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № допущены ошибки в написании имени и отчества наследодателя: вместо «Д.Ю.Э.» неверно указано «Д.Э.Ю.». Из представленных истицей правоустанавливающих документов: свидетельства о смерти I-КС №780976, выданного администрацией Отъясского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства об установлении отцовства I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что имя и отчество наследодателя – «Д.Ю.Э.».
На случай своей смерти Д.Ю.Э. завещания не оставил.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества Д.Ю.Э. является его дочь И.С.Ю,
Как следует из сообщения нотариуса <адрес> и <адрес> Ц.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Д.Ю.Э., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Допрошенная в судебном заседании свидетель В.Ж.П. пояснила, что она является соседкой И.С.Ю,, семью которой хорошо знает. Колхоз «Рассвет» выделял дом Д.Ю.Э., в котором они все вместе жили. И.С.Ю, осуществляла похороны отца. Д.Э.Ю. и Д.Ю.Э. - одно и тоже лицо.
Свидетель Д.Е.А. пояснила, что проживает по соседству и хорошо знала Д.Ю.Э. Его хоронили дочь и гражданская жена, которые в настоящее время следят за домом. До замужества И.С.Ю, проживала с умершим по одному адресу, а затем стала проживать в другом месте, но в этом же селе. Истица каждый день бывает в доме, следит за огородом. Д.Э.Ю. и Д.Ю.Э. - одно и тоже лицо.
Собранные по делу доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что Д.Э.Ю. и Д.Ю.Э., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся одним и тем же лицом - Д.Ю.Э..
В судебном заседании установлено, что на момент смерти наследодателя Д.Ю.Э. совместно с ним была зарегистрирована, проживала и продолжает проживать по адресу: <адрес>, его дочь И.С.Ю,, что подтверждается справками администрации Отьясского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что истица И.С.Ю, фактически приняла наследство, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, то в соответствии со ст. 1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти отца Д.Ю.Э.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за И.С.Ю, право собственности на 1/455 долю земельного участка площадью 37170000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного в границах СХПК «Родина» <адрес>, кадастровый номер 68:09:0000000:57, в порядке наследования после смерти отца Д.Ю.Э., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования И.С.Ю, к администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за И.С.Ю, право собственности на 1/455 долю земельного участка площадью 37170000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного в границах СХПК «Родина» <адрес>, кадастровый номер 68:09:0000000:57, в порядке наследования после смерти отца Д.Ю.Э., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья Т.Е.Акимушкина
