Решение от 21 апреля 2014 года

    Дело № г. копия
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Малоярославец 21 апреля 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.
 
    при секретаре Котовой Ю.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО5 об установлении факта принадлежности трудовой книжки,
 
Установил:
 
    ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с заявлением, просит установить факт принадлежности ей трудовой книжки, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что при смене её фамилии в трудовую книжку было внесено исправление фамилии сначала на «ФИО9», потом на «ФИО10», не заверенное печатью организации. Из-за этого трудовая книжка не принимается Пенсионным фондом для назначения ей пенсии по старости.
 
    В судебном заседании ФИО5 поддержала заявленное требование, просила удовлетворить.
 
    Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по существу заявления не представил.
 
    Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.
 
    В судебном заседании установлено, что в трудовую книжку, заполненную ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, 1959 года рождения, было внесено исправление фамилии сначала на «ФИО9», затем на «ФИО10».
 
    Согласно справке о заключении брака, выданной Управлением ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9.
 
    Согласно справке о заключении брака № 181, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО10.
 
    Все остальные сведения о заявителе, указанные в трудовой книжке: дата рождения, имя, отчество, также полностью соответствуют сведениям, указанным в паспорте, свидетельстве о восьмилетнем образовании, аттестате о среднем образовании, страховом свидетельстве.
 
    Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что трудовая книжка, заполненная ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит заявителю, и требование заявителя подлежит удовлетворению.
 
    То обстоятельство, что исправление фамилии заявителя в трудовой книжке не заверено в установленном порядке, не может лишить заявителя права на пенсию.
 
    Руководствуясь ст. ст. 264-268 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Установить факт принадлежности ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, трудовой книжки, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 (ФИО9) ФИО6.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца через Малоярославецкий районный суд <адрес>.
 
    Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова
 
    Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова