Решение от 21 апреля 2014 года

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 апреля 2014 года п. Тарасовский Ростовской области
 
    Тарасовский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Потоцкой О.И.,
 
    с участием представителя истца Открытого акционерного общества ** Калашниковой Н.Н., действующей на основании доверенности от 03.06.2013г.,
 
    ответчиков ИП Коровкина Д.Б., Коровкина Б.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Шевченко А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества ** к индивидуальному предпринимателю Коровкину Д.Б. и Коровкину Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество ** обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Коровкину Д.Б. (далее ИП Коровкину Д.Б.) и Коровкину Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований утверждает, что между истцом и ИП Коровкиным Д.Б. ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор № В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов ответчиком было представлено поручительство Коровкина Бориса Александровича, который в рамках договора поручения, несёт вместе с ИП Коровкиным Д.Б. солидарную ответственность. Банком ответчику был предоставлен кредит в сумме ** рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Кредит предоставлен ИП Коровкину Д.Б. путём перечисления денежных средств на его расчётный счёт. Погашение кредита должно было производиться в соответствии с графиком погашения кредита, однако в нарушение обязательств, после ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита ответчиком не производилось, что повлекло за собой начисление штрафной санкции – неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет ** рублей, ** копеек, из которых: ** рублей ** копейки – ссудная задолженность, ** рублей ** копеек – проценты за кредит, ** рубля ** копейки – плата за обслуживание кредита, *** рублей ** копейки – задолженность по неустойке. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика и поручителя было направлено письменное требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения. Просили взыскать солидарно с ИП Коровкина Д.Б. и Коровкина Б.А. сумму задолженности в размере ** рублей, ** копеек, и судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ** рублей *** копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объёме.
 
    Ответчик ИП Коровкин Д.Б. в судебном заседании исковые требования ОАО ** № № в полном объёме и добровольно, пояснив, что неуплата связана с тяжелым материальным положением.
 
    Ответчик Коровкин Б.А. исковые требования в судебном заседании признал в полном объеме и добровольно.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками ИП Коровкиным Д.Б. и Коровкиным Б.А., поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, заявлено ими добровольно, не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов. Ответчикам судом разъяснены и им понятны правовые последствия признания иска.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ИП Коровкина Д.Б. и Коровкина Б.А. солидарно подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере ** рублей ** копеек: по ** рублей ** копеек с каждого.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание ответчиками: индивидуальным предпринимателем Коровкиным Д.Б. и Коровкиным Б.А. искового заявления Открытого акционерного общества ** о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Коровкина Д.Б. и Коровкина Б.А. в пользу Открытого акционерного общества ** сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: ** ** рублей ** копеек, из которых: ** рублей ** копейки – ссудная задолженность, ** ** рублей ** копеек – проценты за кредит, ** рубля ** копейки – плата за обслуживание кредита, ** рублей ** копейки – задолженность по неустойке.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Коровкина Д.Б. и Коровкина Б.А. в пользу Открытого акционерного общества ** судебные расходы по уплате государственной пошлины по ** рублей ** копеек с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать