Дата принятия: 21 апреля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 апреля 2014 года гор. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., с участием адвоката Родина О.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 21.04.2014г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» к Накоскиной М. С. о взыскании ссудной задолженности,
у с т а н о в и л:
ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» обратилось в суд с исковым заявлением к Накоскиной М. С. о взыскании ссудной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. В исковом заявлении истец указал, что между ООО «Центр Микрофинансирования г.Сызрань» и ответчиком Накоскиной М.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № на сумму 353 698 рублей 40 копеек под 16% в месяц. Факт надлежащего исполнения ООО «Центр Микрофинансирования г.Сызрань» взятых на себя обязательств по предоставлению заемщику заемных средств подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с пунктом 1.3 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и ст.810 ГК РФ заемщик взял на себя обязательство уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами за первые 30 дней. В соответствии с положениями п.1.8 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и ст.811 ГК РФ в случае, если заем не погашен в течение 90 календарных дней с даты получения денег, то заемщик обязуется самостоятельно выплатить займодавцу пени из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга. В соответствии с п.1.11 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ способом обеспечения надлежащего исполнения обязательств по указанному договору займа является залог недвижимого имущества, а именно общей долевой собственности (1/2 доля) объекта индивидуального жилищного строительства, расположенной <адрес>. Срок действия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ истек. Полученные заемщиком денежные средства не возвращены. Взятые на себя обязательства по погашению займа заемщиком надлежащим образом не исполнены. Сотрудниками ООО «Центр Микрофинансирования г.Сызрань» с заемщиком неоднократно велись переговоры по телефону и при личных встречах по поводу способов и графика гашения задолженности по договору займа, однако беседы и требования заемщика не убедили. Просит взыскать с ответчика сумму просроченной кредиторской задолженности в размере 304 912 рублей 41коп., проценты по договору в сумме 48 785 рублей 99коп., пени в сумме 228 684 рубля 31коп. и уплаченную госпошлину в сумме 9 023 рубля 83коп., а всего 591 406 рублей 54коп..
Ответчик Накоскина М.С. дважды в судебное заседание не явилась, её место жительства не известно.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» был выдан заем в сумме 353 698 рублей 40коп. под 16% ежемесячных платежей Накоскиной М. С., которая свои обязательства, как заемщика, нарушила.
В силу ст. ст. 819, 810, и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в порядке и в срок, предусмотренные договором. Если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1.3 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и ст.810 ГК РФ заемщик взял на себя обязательство уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами за первые 30 дней.
В соответствии с положениями п.1.8 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и ст.811 ГК РФ в случае, если заем не погашен в течении 90 календарных дней с даты получения денег, то заемщик обязуется самостоятельно выплатить займодавцу пени из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга.
В соответствии с п.1.11 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ способом обеспечения надлежащего исполнения обязательств по указанному договору займа является залог недвижимого имущества, а именно общей долевой собственности (1/2 доля) объекта индивидуального жилищного строительства, расположенной <адрес>. Срок действия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ истек.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 08.04.2014г. собственником жилого помещения, расположенного <адрес>, является ФИО1, свидетельство о собственности № от 21.12.2011.
Согласно сведениям ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» Накоскина М.С. нарушила обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов, за ней числится задолженность по договору займа в сумме 304 912 рублей 41коп., проценты в сумме 48 785 рублей 99коп., пени в сумме 228 684 рубля 31коп., таким образом, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При установленных обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании основного долга и долга по уплате основных процентов по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что долг по договору займа составляет 304 912 рублей 41коп., то неустойка в размере 228 684 рубля 31коп. явно несоразмерна долгу.Кроме того, в силу ч. 1 ст. 404 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Ответчик не выполняет свои обязательства по договору с 12 октября 2011г., но истец обратился в суд только в марте 2014г., то есть своевременно не принял мер к уменьшению убытков. Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки по просроченной задолженности до 50 000 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу истца и госпошлина в сумме 9023 рубля 83коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» к Накоскиной М. С. о взыскании ссудной задолженности удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» сНакоскиной М. С., <данные изъяты>, задолженность по договору займа в сумме 304 912 рублей 41коп., проценты по договору в сумме 48 785 рублей 99коп., пени в сумме 50 000 рублей и уплаченную госпошлину в сумме 9023 рубля 83коп., а всего 412 722 (четыреста двенадцать тысяч семьсот двадцать два) рубля 23 копейки.
В остальной части иска отказать.
Заявление об отмене заочного решения суда подается в Октябрьский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий: судья = Т.А.Голова =
