Решение от 21 апреля 2014 года

Дело №12-312014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    21 апреля 2014 года. Судья Буинского городского суда Республики Татарстан Р.Р.Шамионов, рассмотрев жалобу ФИО1, 06 <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Буинскому судебному району РТ от 07 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 гор. Буинска и Буинского района РТ от 21 марта 2013 года ФИО4 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.
 
    В своей жалобе ФИО4 просит об отмене обжалуемого постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что она неправомерно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку она штраф уплатила до привлечения ее к административной ответственности.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемое постановление законным и обоснованным.
 
    Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>, не уплатил до ДД.ММ.ГГГГ административный штраф в размере 6 000 рублей, назначенный ей постановлением главного государственного инспектора – начальника отделения надзорной деятельности по Буинскому муниципальному району УНД ГУ МЧС РФ по РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; копией постановления главного государственного инспектора – начальника отделения надзорной деятельности по Буинскому муниципальному району УНД ГУ МЧС РФ по РТ от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Наказание ФИО6 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО6, а также ее финансовое положение.
 
    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не усматривается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
 
    р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Буинского района и гор. Буинска Республики Татарстан от 21 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.
 
    Судья: Р.Р.Шамионов
 
    <данные изъяты>