Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Дело № 2-84-2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
село Сунтар 18 апреля 2014 год
Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Стрекаловского И.В. ответчика Хлебова А.А. при секретаре Федоровой Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 к Хлебову А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» и Хлебовым А.А, был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка .. с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора Хлебову А.А. было выдано кредитная карта .. №.. с лимитом кредита .. рублей сроком на .. год под .. % годовых. Одновременно Хлебову А.А. был открыт счет №.. для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии заключенным договором.
За неисполнение Хлобовым А.А. условий заключенного договора, ОАО «Сбербанк России» обратилось в Сунтарский районный суд с иском к Хлебову А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте: просроченного основного долга- .. рублей .. копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – .. рублей .. копеек, неустойку за несвоевременное погашения основного долга – .. рублей .. копеек. Сумму уплаченной государственной пошлины в размере .. рублей .. копеек.
Согласно ходатайства истца о рассмотрении дела в их отсутствие, судебное заседание проведено в отсутствии истца.
Ответчик Хлебов А.А. исковые требование признал и предоставил суду информацию по кредитному контракту, где сумма доступных средств в кредитной карте составляет .. рублей .. копеек.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Заявлением от 21.04.2014 года истец подтвердил частичную оплату ответчиком задолженности по кредитной карте. Просит взыскать с ответчика остаток задолженности . рублей .. копеек, сумму уплаченной им государственной пошлины в размере .. рублей .. копеек.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
Согласно ст.451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения.
Частью 2 ст.819 ГК РФ установлено, что к отношениям к кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статья 811 ГК РФ предусматривает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, если кредитный договор предусматривает возвращения кредита по частям.
При таких обстоятельствах, у суда имеются основание удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» частично.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы, то есть с ответчика необходимо взыскать сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере .. рублей .. копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Якутского отделения №8603 удовлетворить частично.
Взыскать с Хлебова А.А. в пользу Якутского отделения №8603 Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте .. рублей .. копеек, уплаченную государственную пошлину - .. рублей .. копеек, всего на сумму .. рублей .. копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд в течение месяца со дня вынесения полного текста решения.
Председательствующий судья И.В. Стрекаловский
Мотивированное решение составлено 23 апреля 2014 г.