Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Дело № 2-727/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2014 года город Елизово Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Лукьяновой А.С., с участием представителя истца Паланского П.К., представителя ответчика адвоката по назначению Ким Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИНДУСТРИЯ» к Кезиковой Оксане Александровне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «ИНДУСТРИЯ» обратилось в суд с иском к ответчику Кезиковой О.А. о взыскании долга по договору займа в размере 10000 руб., процентов за пользование займом в размере 61200 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2336 руб., по оплате юридических услуг в размере 7000 руб..
В обоснование заявленных требований указывает, что 27.03.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № НЧ00052-200/2013. Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора истец предоставил ответчику займ в размере 10000 руб. с начислением процентов в размере 2% в день. Условия о возврате займа содержатся в п. 3.1 договора займа, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить сумму займа 11.04.2013 года. Истец свои обязательства по передаче денег выполнил полностью, ответчик сумму займа не возвратил. В настоящее время задолженность ответчика составляет 10000 руб. - основной долг, 61200 руб. – проценты по договору займа. Истцом при обращении в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2336 руб., по оплате юридической помощи в размере 7000 руб., в том числе за составление искового заявления и подготовка документов в суд – 3000 руб., за представительство в суде – 4000 руб..
Представитель истца ООО «ИНДУСТРИЯ» Паланский П.К. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Кезикова О.А. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного разбирательства извещалась в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства <адрес>, откуда поступили сведения о не проживании ответчика.
Представитель ответчика адвокат по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ Ким Д.В. полагала, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик свои обязательства по договору займа не исполнила.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 27.03.2013 года между истцом ООО «ИНДУСТРИЯ» и ответчиком Кезиковой О.А. был заключен договор займа № НЧ00052-200/2013, согласно которому истец предоставил ответчику займ в размере 10000 руб. со сроком возврата 11 марта 2013 года. По условиям договора займа в соответствии с п.п. 1.1, 3.1.1 заемщик обязан возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 2% в день от суммы займа, что составляет 730% годовых (л.д. 10-11).
Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № ОР/2 от 27.03.2013 года (л.д. 12).
В нарушение условий договора ответчик свои обязательства о возврате суммы займа и процентов в установленные договором сроки не исполнил.
Согласно расчету задолженность ответчика по договору займа составляет 71200 руб., из которых: 10000 руб. - сумма займа, 61200 руб. – проценты за пользование займом (л.д. 8), расчет истцом произведен правильно и ответчиком не оспорен.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Поскольку заключив договор займа Кезикова О.А. дала согласие на предоставление займа на предложенных истцом условиях - под установленный процент, с возвратом в определенный срок, то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика долга по договору займа от 27.03.2013 года в размере 10000 рублей и процентов за пользование займом в размере 61200 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2336 руб.. Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, подтверждаются платежным поручением № 234 от 18.02.2014 года (л.д. 7).
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из копии договора возмездного оказания услуг от 21.01.2014 года заключенного между ООО «ИНДУСТРИЯ» и Паланским П.К., истцом понесены расходы в размере 7000 рублей за оказание юридических услуг, в которые входят: подготовка документов и взыскание в судебном порядке задолженности с ответчика, представительство в суде (л.д. 9)..
Учитывая, что представителем истца выполнена работа по названному договору в полном объёме, в том числе – подготовлен и предъявлен иск, собраны доказательства по делу, произведен расчёт задолженности, представитель участвовал в ходе судебного разбирательства 27.03.2014 года, истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, суд присуждает истцу с ответчика Кезиковой О.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, поскольку в данном конкретном случае судебные расходы заявлены в разумном пределе с учётом объема и характера выполненных услуг представителем.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Данная процессуальная обязанность, а также последствия непредставления ответчиком возражений и доказательств согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, судом разъяснялись ответчику судебным извещением исх. № 8076 от 25.02.2014 года, ответчику было предложено представить в суд письменное объяснение по существу заявленных требований, а в случае несогласия с заявлением – доказательства своим возражениям, в случае исполнения обязательств по возврату кредита - соответствующие доказательства.
Ответчиком и её представителем не представлено в суд доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по возврату долга по договору займа до рассмотрения дела в суде и отсутствие у истца оснований для взыскания с неё задолженности по договору займа.
Учитывая, что задолженность по договору займа ответчиком не погашена, возражений по сумме и расчету задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ИНДУСТРИЯ» к Кезиковой О.А. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ИНДУСТРИЯ» к Кезиковой Оксане Александровне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Кезиковой Оксаны Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНДУСТРИЯ» долг по договору займа от 27.03.2013 года в размере 10000 рублей, проценты за пользование займом в размере 61200 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2336 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 01 апреля 2014 года.
Судья подпись М.В. Никитина
ВЕРНО: 01.04.2014 года
Судья Елизовского районного суда М.В.Никитина
