Решение от 21 апреля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 апреля 2014 года г. Оренбург
 
    Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Д.И. Юнусов,
 
    при секретаре Н.Ю. Кузнецовой,
 
    с участием представителя истца В.В. Литвиновой, ответчика В.П. Сайганова,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соков В.П. к САЙГАНОВ В.П. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Соков В.П. обратился в суд с иском к САЙГАНОВ В.П. о взыскании суммы по договору займа в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел по соглашению об уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору займа к САЙГАНОВ В.П. право требования перешло к нему на тех же условиях, что и существовало, в связи с чем, САЙГАНОВ В.П. должен истцу выплатить денежную сумму в размере <данные изъяты> несмотря на уведомление о состоявшейся уступке и требования оплатить денежные средства, САЙГАНОВ В.П. расчет не произвел и денег не оплатил, в связи с этим истец обратился в суд.
 
    Истец, третье лицо Сайганов А.П. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель истца Литвинова В.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Соков В.П. поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.
 
    Ответчик САЙГАНОВ В.П. в судебном заседании признал исковые требования Соков В.П. в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
 
    Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Соков В.П. по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд считает возможным принять данное признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, исковые требования Соков В.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Соков В.П. удовлетворить.
 
    Взыскать с САЙГАНОВ В.П. в пользу Соков В.П. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Судья Д.И. Юнусов