Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Дело № 2-99/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2014 года город Западная Двина
Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи А.В. Потанина,
с участием представителя истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Матвеевой И.А., действующей по доверенности,
при секретаре Е.В. Ильиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Царькову Д.В. о взыскании задолженности по соглашению от ХХ № ХХ и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Царькову Д.В. о взыскании задолженности по соглашению от ХХ № ХХ и судебных расходов.
В обоснование иска указали, что ХХ года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Царьковым Д.В. было заключено соглашение № ХХ, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства (Кредит) в размере ХХ рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок ХХ, и уплатить проценты за пользование Кредитом из расчета процентной ставки в размере ХХ% годовых. Согласно распоряжению о предоставлении кредита от ХХ с ссудного счета № ХХ, открытого Заемщику в Банке для отражения операций по выдаче Кредита, на текущий счет Заемщика № ХХ, Кредитором были перечислены денежные средства в размере ХХ рублей, что подтверждается банковским ордером от ХХ № ХХ, выпиской со ссудного счета и текущего счета Заемщика. Порядок возврата кредита, начисления процентов и их уплаты регулируется Правилами кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», с условиями которого ответчик ознакомлен. В соответствии с п.п. 4.7 и 4.8 указанных Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные соглашением.
С ХХ года ответчик не исполняет обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование Кредитом. Последний платеж от Заемщика поступил ХХ. В связи с нарушением Заемщиком сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом в срок не позднее ХХ. Однако, в установленный срок Заемщик требования Банка не исполнил, в связи с чем по состоянию на ХХ образовалась задолженность в сумме ХХ рубля ХХ копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме ХХ рублей ХХ копеек; задолженность по процентам за время пользования кредитом в сумме ХХ рубля ХХ копейки за период с ХХ года по ХХ года включительно.
Просят взыскать с Царькова Д.В. задолженность по соглашению от ХХ № ХХ в сумме ХХ рубля ХХ копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме ХХ рублей ХХ копеек; задолженность по процентам за время пользования кредитом в сумме ХХ рубля ХХ копейки за период с ХХ года по ХХ года включительно, и расходы по оплате госпошлины в сумме ХХ рубля ХХ копеек.
Представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Матвеева И.А., действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Царьков Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения дважды извещался судом надлежащим образом, заказная корреспонденция в его адрес возвратилась с отметкой «за истечением срока хранения». При изложенных обстоятельствах суд признает причины неявки ответчика неуважительными.
С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца Матвееву И.А., действующую по доверенности, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
Судом достоверно установлено, что ХХ года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ведущего экономиста дополнительного офиса Тверского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Царьковым Д.В. было заключено Соглашение № ХХ, что подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № ХХ Договора, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере ХХ рублей на срок до ХХ года с процентной ставкой – ХХ% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.
Пунктом 8 указанного соглашения определена дата платежа – ХХ число каждого месяца.
В соответствии с п. 4.2.1 Правил кредитования Царьков Д.В. принял на себя обязательство по погашению кредита одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении к Договору; ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование Кредитом, являющимся приложением к Соглашению (п. 4.2.2 Правил): первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается в день наступления Даты платежа следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в день наступления Даты платежа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончательного возврата кредита, либо в дату фактического возврата кредита.
Таким образом, Царьков Д.В. был ознакомлен со всеми существенными условиями предоставления кредита до его заключения, получив всю информацию в доступной форме, что подтверждается его подписями.
Факт надлежащего исполнения Банком своих обязательств по соглашению № ХХ от ХХ года подтверждается банковским ордером № ХХ от ХХ года.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по указанному соглашению по состоянию на ХХ года составляет ХХ рубля ХХ копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме ХХ рублей ХХ копеек; задолженность по процентам за время пользования кредитом в сумме ХХ рубля ХХ копейки за период с ХХ года по ХХ года включительно.
Расчет задолженности произведен с учетом платежей Заемщика от ХХ на общую сумму ХХ рублей ХХ копеек.
Иного расчета ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.
Согласно п. 4.7 Соглашения Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные Договором.
В связи с нарушениями сроков платежей истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом в срок до ХХ года. Однако, до настоящего времени задолженность Царьковым Д.В. не погашена.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также условия соглашения, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентов за время пользования обоснованны, поскольку ответчиком нарушены обязательства по договору.
Объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суду не представлено.
Расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме ХХ рубля ХХ копеек подтверждены платежным поручением № ХХ от ХХ года, и в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать с Царькова Д.В. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № ХХ от ХХ года в сумме ХХ рубля (ХХ) рубля ХХ копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере ХХ (ХХ) рублей ХХ копеек; задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере ХХ (ХХ) рубля ХХ копейки за период с ХХ года по ХХ года включительно.
Взыскать с Царькова Д.В. в пользу ООО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ХХ (ХХ) рубля ХХ копеек.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Потанин
