Решение от 21 апреля 2014 года

К делу №2-340-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст.Калининская Краснодарского края                                   21 апреля 2014 года.
 
            Калининский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Радченко И.О.,
 
    при секретаре Чуб Е.Д.,
 
    с участием помощника прокурора Калининского района Боева А.Е.,
 
    представителя ОМВД России по Калининскому району сержанта полиции Морозовой Ю.Ю.,
 
    а также Иванюхина Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Калининскому району Бугаенко С.О. о продлении срока административного надзора в отношении Иванюхина Д.С.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Начальник ОМВД России по Калининскому району Бугаенко С.О. обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Иванюхина Д.С., в котором указано, что Гражданин Иванюхин Д.С., был осужден Калининским районным судом 24.12.2008 года по ст. 161 ч.2 п. «А» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Отягчающим наказание обстоятельством у Иванюхина Д.С. является рецидив преступления. Освобожден 04.07.2011 года из УО-68\5 г.Апшеронска по отбытию наказания. Срок погашения судимости 04.07.1017 года. Поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Калининскому району 24.02.2012года (контрольная карточка № 29). Решением Калининского районного суда №2-285 -2012 от 21.03.2012 года в отношении Иванюхина Д.С. установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями. На основании ст.7 Федеральным Законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора решением Калининского районного суда №2-477-2012 от 25.06.2012 года был продлен на 2 месяца, а всего до одного года и двух месяцев, с административными ограничениями. Решением Калининского районного суда №2-419-2013 от 23.05.2013 года в связи с вновь допущенными административными правонарушениями срок административного надзора Иванюхину Д.С. был вновь продлен на шесть месяцев, а всего до одного года и восьми месяцев. Решением Калининского районного суда №2-1047-2013 от 18.12.2013 года в связи с вновь допущенными административными правонарушениями срок административного надзора Иванюхину Д.С. был вновь продлен на шесть месяцев, а всего до двух лет и двух месяцев. Однако, будучи неоднократно письменно предупрежденным о недопустимости совершения административных правонарушений впредь, гр-н Иванюхин Д.С. на путь исправления не стал и был вновь неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка и за несоблюдение административных ограничений при административном надзоре: 19.02.2014 года по ст. 19.24 ч.1 КОАП РФ, 11.03.2014 года по ст. 19.24 ч.1 КОАП РФ. По месту жительства гр-н Иванюхин Д.С. характеризуется отрицательно. На основании изложенного начальник ОМВД России по Калининскому району просит Рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, а всего до трех лет и четырех месяцев в отношении гр-на Иванюхина Дмитрия Сергеевича 01.05.1985 г.р., проживающего по адресу: ст.Калининская ул.Фадеева 212. Одновременно установить ему следующие ограничения: 1.Являться в Отдел МВД России по Калининскому району 1,5, 15 и 25 числа каждого месяца для регистрации. 2. Запретить покидать свое домовладение в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. 3.Запретить выезд без разрешения Отдела МВД России по Калининскому району за пределы территории Калининского района. Запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
        В судебном заседании представитель ОМВД России по Калининскому району Морозова Ю.Ю., а также помощник прокурора Калининского района Боев А.Е. поддержали требования указанные в заявлении, в свою очередь Иванюхин Д.С. не имел возражений по заявленным требованиям.
 
              Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
 
              Согласно рапорта сотрудника полиции от 16.03.2014 года, Иванюхин Д.С. неоднократно допустил административное правонарушение по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (л.д.3), согласно копии справки об освобождении №090619, Иванюхин Д.С. 04.07.2011 года освобожден из УО -68/5 г.Апшеронска, по отбытию наказания (л.д.5), согласно копии решения суда от 18.12.2013 года Иванюхину Д.С. продлен административный надзор до двух лет и двух месяцев (л.д.6-7), согласно (л.д.8,9,11,15) Иванюхину Д.С. неоднократно выносилось предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, согласно общественной- бытовой характеристике, Иванюхин Д.С. зарекомендовал себя с отрицательной стороны (л.д.18), согласно полной сводке информации на лицо, Иванюхин Д.С. неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.38-40).
 
               Согласно п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
             Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
              Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: п.1) запрещение пребывания в определенных местах; п.2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; п.3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; п.4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; п.5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
              Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
              Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
             Согласно ст.245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
              Согласно ч.ч.1-4 ст.261.8 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса.
 
                Принимая во внимание, что Иванюхин Д.С. относится к лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления (ст.161 ч.2 п. А УК РФ), суд приходит к выводу, что заявленные требования о продлении в отношении Иванюхина Д.С. административного надзора и административных ограничений основаны на законе и подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что в Федеральном законе от 06.04.2011 года №64-ФЗ, не предусмотрено в административных ограничениях указание на принятия каких либо решений о разрешении выезда за установленные судом пределы территории, которые определены судом, при назначении административного ограничения, поскольку указанные обстоятельства отнесены к правам поднадзорного лица, установленным не судебным решением, а законом – согласно п.3 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона. В связи с чем, суд считает возможным продлить в отношении Иванюхина Д.С. административный надзор на срок шесть месяцев, а всего до трех лет и четыре месяца и применить к нему, как к поднадзорному лицу административные ограничения с учетом заявленных, при этом, исходя из тех, которые прямо предусмотрены в законе, а именно: 1) являться в ОМВД по Калининскому району Краснодарского края 1,5,15 и 25 числа каждого месяца; 2) запрещается пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Иванюхина Д.С. в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; 3) запрещается посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 4) запрещается выезд за пределы территории Калининского района.
 
              На основании изложенного, ст.ст.3,4,5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст.261.8,194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Продлить административный надзор в отношении Иванюхина Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.<адрес>, проживающего по адресу<адрес> <адрес>, на 6 месяцев, а всего до трех лет и четырех месяцев.
 
              Установить в отношении поднадзорного лица Иванюхина Д.С. следующие административные ограничения:
 
              1) Являться в ОМВД по Калининскому району Краснодарского края 1,5,15 и 25 числа каждого месяца.
 
              2) Запретить покидать свое домовладение с 22.00 часов до 06.00 часов.
 
              3) Запрещается посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
             4) Запрещается выезд за пределы территории Калининского района без разрешения ОМВД России по Калининскому району.
 
             Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение тридцати дней со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья:__________________