Решение от 21 апреля 2014 года

К делу №2-318-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст.Калининская Калининского района Краснодарского края                     21 апреля 2014 года Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Матиевского С.М., при секретаре Шумаковой Е.Н., с участием представителя истицы Любич Е.Е. по доверенности Соломатиной Л.Г., представителя ответчицы Шуляр Е.Е. по доверенности Федосовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Любич Е.Е. к Шуляр Е.Е. об установлении факта принятии наследства.
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Соломатина Л.Г. по доверенности от имени Любич Е.Е. обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Шуляр Е.Е. об установлении факта принятии наследства, в котором указано, что 11.11.2012 года после продолжительной болезни (два инфаркта, ампутация ноги) умер отец истицы Любич Е.Е., Федосов Е.В. На протяжении практически всего периода болезни истица осуществляла за ним уход, как в больницах, так и дома и только в последние месяцы помощь в уходе за отцом оказала его сестра (ее тетя) Ф.Л.В. Сразу же после смерти отца, ее тетя сообщила ей, что 1/2 дома, принадлежащего ее отцу (другая 1/2 доля после развода родителей по решению Калининского районного суда от 31.01.2011 года №2-43-2011 принадлежит ее матери, Ф.Н.В.), расположенного по адресу <адрес> № <адрес>, якобы завещана отцом ей. Учитывая, что отец до самой смерти был в здравом уме и твердой памяти и, уважая его волеизъявление в отношении своего имущества, у нее не было никаких сомнений, что тетя сказала ей неправду в отношении завещания, поэтому, похоронив отца, что подтверждается квитанцией-договором на ритуальные услуги от 12.11.2012 года №052211, она и не пыталась обращаться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, хотя по закону она является наследником первой очереди (копия свидетельства о рождении прилагается). Когда 08.06.2013 года в ее адрес поступило извещение от нотариуса Калиниченко Т.Н. об открытии наследства, она проходила многочисленные обследования в различных медицинских учреждениях <адрес>, в связи с обнаружившимся у нее онкологического заболевания. Поэтому, на тот момент у нее не было ни времени, ни сил заниматься оформлением своих наследственных прав, хотя фактически в течение данного 6-месячного срока она, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, то есть предприняла все меры по сохранению наследственного имущества, и именно жилого дома, расположенного по адресу <адрес> № <адрес> и из своих средств оплачивает все коммунальные платежи, оплатила долг отца перед ООО «Газпроммежрегионгаз Краснодар» в размере 10000,0 рублей. Действия по фактическому принятию наследства она совершила в течение срока, установленного для принятия наследства, - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Нотариус письмом от 03.10.2013 года №862 разъяснил, что она вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, так как получить надлежащие документы без обращения в суд она не имеет возможности. Помимо нее, наследником 1 очереди по закону является ее сестра, Шуляр Е.Е., соответственно, они обе являются наследниками в равных долях (по 1/2 доли) всего наследственного имущества. 15.10.2013 года она обратилась в Калининский районный суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и установлении факта принятия наследства, однако, определением от 21.10.2013года заявление было оставлено без рассмотрения, так как данный спор должен быть разрешен в порядке искового производства.
 
              На основании изложенного, истица просит суд установить факт принятия ею Любич Е.Е., наследства, в размере 1/2 доли открывшегося после смерти отца, Ф.Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, от 1/2 доли жилого дома, КН №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ввиду пропуска срока подачи нотариусу заявления о принятии наследства.
 
            При подготовке дела к судебному разбирательству, представитель истицы по доверенности Соломатина Л.Г. уточнила фамилию ответчицы с Шулер Е.Е. на Шуляр Е.Е., а также уточнила, что требования заявлены только об установлении факта принятия наследства. Суд принял к производству уточненные требования.
 
             В судебное заседание истица Любич Е.Е., ответчица Шуляр Е.Е., а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Калининского нотариального округа<адрес> Калиниченко Т.Н., извещенные о времени и месте, рассмотрения дела не явились. В судебном заседании представитель истицы Любич Е.Е. по доверенности Соломатина Л.Г. просила рассмотреть дело в отсутствие истицы Любич Е.Е., с ее участием. Представитель ответчицы Шуляр Е.Е. по доверенности Федосова О.Н. просила рассмотреть дело в отсутствие ответчицы с ее участием. В заявлении нотариус Калининского нотариального округа Калиниченко Т.Н. просила рассмотреть дело без участия нотариуса (л.д.30). Согласно ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки; стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Учитывая наличие у представителей сторон полномочий, предусмотренных ст.ст.53,54 ГПК РФ, суд при указанных обстоятельствах принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истицы и ответчицы с участием их представителей, а также в отсутствие третьего лица - нотариуса Калининского нотариального округа Калиниченко Т.Н.
 
              В судебном заседании представитель истицы Любич Е.Е. по доверенности Соломатина Л.Г. поддержала заявленные требования об установлении факта принятия наследства.
 
              Представитель ответчицы Шуляр Е.Е. по доверенности Федосовой О.Н. требования об установлении факта принятия наследства признала, о чем указала в заявлении, а также, что ей понятны разъясненные судом последствия признания ответчиком исковых требований, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ (л.д.33).
 
              Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
 
    Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты>, копии паспорта <данные изъяты>, Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Ф.Е.В. (л.д.13).
 
              Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, КН №, площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:<адрес> (л.д.22).
 
              Согласно техническому паспорту на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу<адрес>, <адрес>, инвентарный № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, правообладателем жилого дома указан Ф.Е.В. на основании решения Калининского районного суда Краснодарского края №2-723-2010 от 19.10.2010 года (л.д.23-26).
 
              Согласно кадастровому паспорту на здание от ДД.ММ.ГГГГ года, КН №, жилой дом, расположенный по адресу<адрес>, <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.15).
 
               Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, Ф.Е.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в ст.<адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.12).
 
              Согласно свидетельству о государственной регистрации права <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №23/017/2013-385, на основании решения Калининского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ года, за Ф.Н.В. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности (1/2) на жилой дом, <данные изъяты>. Адрес: Российская Федерация,<адрес>, <адрес> (л.д.19,21).
 
               Согласно уведомлению Управления Росреестра по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№, в ЕГРП отсутствуют данные о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес> № (л.д.18).
 
               Согласно квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, истицей произведена оплата за коммунальные услуги по адресу <адрес> №250, в том числе ДД.ММ.ГГГГ долг в размере 10000,0 рублей в ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» (л.д.9,10). Согласно квитанции-договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, истицей произведена оплата за ритуальные услуги в отношении Ф.Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
 
              Согласно сообщению нотариуса Калининского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №210, после умершего ДД.ММ.ГГГГ Ф.Е.В., в нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ подала заявление Шуляр Е.Е. о принятии наследства по закону (л.д.30).
 
               Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п.2 ст.153 ГПК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
              Согласно п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
 
              Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что истица является дочерью Ф.Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, которая после смерти отца фактически приняла наследство, поскольку в пределах шестимесячного срока, предусмотренного п.1 ст.1154 ГК РФ, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела оплату коммунальных услуг, осуществила захоронение и понесла расходы на ритуальные услуги. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что истица фактически приняла наследство, при этом ответчица также приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, то есть наследство состоящее из 1/2 доли по адресу <адрес> № принято сторонами, как наследниками одной очереди, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованны, а поэтому признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, судом принимается.
 
               При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению, в связи с чем, подлежит установить факт принятия истицей наследства в размере 1/2 доли от 1/2 доли жилого дома, №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес> № ст.<адрес>, открывшегося после смерти отца, Ф.Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
              Установить факт принятия Любич Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> наследства в размере 1/2 доли от 1/2 доли жилого дома, КН №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес> № ст.<адрес>, открывшегося после смерти отца, Ф.Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья:________________________
 
    В окончательной форме 26.04.2014 года.