Решение от 21 апреля 2014 года

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-224/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 апреля 2014 года г. Нарьян-Мар
 
    Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.
 
    при секретаре Кузьминой Д.Д.,
 
    с участием представителя истца Михайловой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хатанзейского Тимура Игоревича к администрации муниципального образования «Хоседа-Хардский сельсовет» Ненецкого автономного округа о признании договора о возмездном оказании услуг трудовым договором, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,
 
установил:
 
    Хатанзейский Т.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Хоседа-Хардский сельсовет» Ненецкого автономного округа (далее - администрация МО «Хоседа-Хардский сельсовет») о признании договора о возмездном оказании услуг трудовым договором, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что в период с 21.08.2012 по 31.12.2013 между ним и ответчиком были заключены два договора возмездного оказания услуг, в соответствии с которыми он выполнял по заданию ответчика работу водителя автомобиля с оплатой 14500 руб. в месяц. Весь период работы трудовая книжка истца находилась у ответчика, в нее была внесена запись о работе, признанная впоследствии ответчиком недействительной. В период с 21.10.2013 по 11.11.2013 он находился в отпуске без сохранения заработной платы, уведомив об этом ответчика письменным заявлением, однако оплата по договору о возмездном оказании услуг за период с 01.10.2013 по 20.10.2013 произведена не была. Просит признать договоры о возмездном оказании услуг от 21.08.2012 и от 09.01.2013 трудовыми договорами, обязать ответчика внести запись в трудовую книжку о его работе с 21.08.2012 по 30.11.2013, взыскать задолженность по заработной плате за период с 01.10.2013 по 20.10.2013 в размере 8 826 руб. 09 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 21.10.2012 по 30.11.2013 в размере 31781 руб. 75 коп.
 
    18.04.2014 от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований. Просит признать договоры о возмездном оказании услуг от 21.08.2012 и от 09.01.2013 трудовыми договорами, обязать ответчика внести запись в трудовую книжку о работе истца у ответчика с 21.08.2012 по 31.12.2012 и с 01.01.2013 по 30.11.2013, взыскать задолженность по заработной плате за период с 01.10.2013 по 20.10.2013 в размере 8 826 руб. 09 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 21.10.2012 по 30.11.2013 в размере 31781 руб. 75 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Михайлова Н. уточненные требования и доводы в их обоснование поддержала.
 
    Ответчик администрация МО «Хоседа-Хардский сельсовет» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
 
    В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
 
    Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные частью 2 статьи 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Признание иска является добровольным.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, исходя из заявленных требований имущественного и неимущественного характера, в размере 1618 руб. 24 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Хатанзейского Тимура Игоревича к администрации муниципального образования «Хоседа-Хардский сельсовет» Ненецкого автономного округа о признании договора о возмездном оказании услуг трудовым договором, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить.
 
    Признать договоры о возмездном оказании услуг от 21 августа 2012 года и от 09 января 2013 года, заключенные между Хатанзейским Тимуром Игоревичем и администрацией муниципального образования «Хоседа-Хардский сельсовет» Ненецкого автономного округа, срочными трудовыми договорами.
 
    Обязать администрацию муниципального образования «Хоседа-Хардский сельсовет» Ненецкого автономного округа внести запись в трудовую книжку Хатанзейского Тимура Игоревича о его работе в администрации муниципального образования «Хоседа-Хардский сельсовет» Ненецкого автономного округа в должности водителя с 21 августа 2012 года по 31 декабря 2012 года и с 01 января 2013 года по 30 ноября 2013 года.
 
    Взыскать с администрации муниципального образования «Хоседа-Хардский сельсовет» Ненецкого автономного округа в пользу Хатанзейского Тимура Игоревича задолженность по заработной плате за период с 01 октября 2013 года по 20 октября 2013 года в размере 8826 рублей 09 копеек и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 31 781 рубль 75 копеек.
 
    Взыскать с администрации муниципального образования «Хоседа-Хардский сельсовет» Ненецкого автономного округа в доход муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 1618 рублей 24 копейки.
 
    На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий К.Ю. Щеголихина
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 25.04.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать