Дата принятия: 21 апреля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21.04.2014 Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеева Е. В., при секретаре Чудиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Тошевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Тошевой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Тошева А.Р. заключили кредитный договор №40817810604900317040 путем присоединения истца к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)», утвержденных приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 и подписания истцом согласия на кредит (п. 2.7 Правил). Согласно раздела 1 Правил, договор – это правила и согласие на кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное ответчиком и банком, в совокупности опосредующее кредитный договор. Присоединившись к правилам, подписав согласие и получив кредит, истец в соответствии со ст. 428 ГК РФ в размере 350 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 20,40 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца. Пени за просрочку обязательства по кредиту установлены в размере 0,6 %. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счет ответчика. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а так же иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако по настоящее время задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на дату подачи искового заявления размер задолженности с учетом штрафных санкций составляет 411 194 руб. 49 коп., из которых основной долг – 323 694 руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом 39 674 руб. 42 коп., комиссия – 4 791 руб. 09 коп., пени – 24 311 руб. 48 коп., пени по просроченному долгу – 18 823 руб. 34 коп. Банк в свою очередь просит взыскать сумму основного долга и процентов и только 10 % суммы задолженности по пени по просроченному долгу, пени за несвоевременную уплату плановых процентов, таким образом, сумму пени в размере 4 303 руб. 48 коп.
Истец ЗАО «Банк ВТБ 24» просит взыскать с ответчика Тошевой А.Р. задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 372 463 руб. 15 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размер 6 924 руб. 63 коп.
Представитель истца ЗАО «Банк ВТБ 24» в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В случае неявки в суд ответчиков, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, просят рассмотреть дело с учетом требования ст. 167 и 233 ГПК РФ.
Ответчик Тошева А.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна. Направленное в её адрес судебное извещение возвратилось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Тошева А.Р. заключили кредитный договор №40817810604900317040 путем присоединения истца к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)», утвержденных приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 и подписания истцом согласия на кредит (п. 2.7 Правил).
Согласно раздела 1 Правил, договор – это правила и согласие на кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное ответчиком и банком, в совокупности опосредующее кредитный договор.
Истцом ВТБ 24 (ЗАО) ответчику Тошевой А.Р. был предоставлен кредит в размере 350 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 20,40 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца.
Пени за просрочку обязательства по кредиту установлены в размере 0,6%.
По состоянию на дату подачи искового заявления размер задолженности составил 411 194 руб. 49 коп., из которых основной долг – 323 694 руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом 39 674 руб. 42 коп., комиссия – 4 791 руб. 09 коп., пени – 24 311 руб. 48 коп., пени по просроченному долгу – 18 823 руб. 34 коп.
Истец просит взыскать сумму основного долга и процентов и 10% суммы задолженности по пени по просроченному долгу, пени за несвоевременную уплату плановых процентов, сумма пени составила 4 303 руб. 48 коп., таким образом, задолженность по кредитному договору составила 372 463 руб. 15 коп.
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 372 463 руб. 15 коп. подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 6 924 руб. 63 коп., подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 440 руб. 80 коп., №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 483 руб. 83 коп.
Таким образом, с ответчика Тошевой А.Р. подлежит взыскать государственную пошлину в размере 6 924 руб. 63 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Тошевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Тошевой ФИО7 в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 372 463 руб. 15 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 924 руб. 63 коп., а всего взыскать 379 387 (триста семьдесят девять тысяч триста восемьдесят семь) руб. 78 коп.
Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е. В. Тимофеев.
