Решение от 21 апреля 2014 года

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-130/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 апреля 2014 года город Кириллов
 
    Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующий судья Афаныгин А.Н.,
 
    при секретаре Бурлаковой Т.А.,
 
    с участием представителя истца Сизого Е.Ф.,
 
    ответчика Юркова А.А.,
 
    представитель третьего лица Соловьев А.В.
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Юркова А.В. к Юркову А.А. о признании утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета по месту жительства.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Юрков А.В. обратился в суд с иском к Юркову А.А., в котором просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указал, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., был им построен и сдан в эксплуатацию в 2010 году. В этом доме зарегистрирован его совершеннолетний сын Юрков А.А., который не проживает по указанному адресу продолжительное время, жилым помещением не пользуется, какого-либо имущества, принадлежащего ответчику, в доме не имеется. Никаких препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинилось. Юрков А.А. никогда не исполнял обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, все расходы по содержанию жилого помещения Юрков А.В. несет единолично.
 
    В судебное заседание истец Юрков А.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель истца Сизый Е.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик Юрков А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что продолжительное время не проживает по месту регистрации, вселяться в дом не собирается, но и самостоятельно сниматься с регистрационного учета во внесудебном порядке не желает. Признание им иска не направлено на искусственное создание условий для признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий, а продиктовано иными мотивами.
 
    Представитель третьего лица ТП УФМС России по Вологодской области в Кирилловском районе в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия.
 
    Представитель третьего лица ФГКУ «7 отряд Федеральной противопожарной службы по ВО» Соловьев А.В. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Суду пояснил, что Юрков А.А. работает в ФГКУ «7 отряд Федеральной противопожарной службы по ВО» в должности пожарного, в очереди на получение жилого помещения не стоит.
 
    Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
 
    Как установлено судом, в собственности Юркова А.В. имеется одноэтажный жилой дом, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. Данный дом был построен истцом и введен в эксплуатацию в 2010 году, свидетельство о государственной регистрации права № выдано Управлением Федеральной регистрационной службы по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ. В спорном доме так же зарегистрирован по месту жительства ответчик Юрков А.А.. В настоящее время фактически в спорном жилом помещении данный гражданин не проживает, своих вещей в доме не имеет.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом, техническим паспортом, паспортами сторон, объяснениями представителя истца, ответчика.
 
    В судебном заседании ответчик Юрков А.А. признал иск в полном объеме. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявления приобщаются к делу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска Юрковым А.А. не противоречит закону. Прекращение ответчиком прав на жилое помещение, а, следовательно, и ухудшение своих жилищных условий, является добровольным и осознанным.
 
    Доказательств нарушения прав и законных интересов других лиц, в том числе и третьего лица, суду не представлено.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчик утратил право пользования жилым домом, принадлежащим на праве собственности Юркову А.В., и у него отсутствуют законные основания для проживания в данном жилом помещении.
 
    Подпункт «е» пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» устанавливает, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что требования Юркова А.В. о выселении ответчика из жилого помещения и снятие его с регистрационного учета являются законными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.35 ЖК РФ, 39, 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Юркова А.В. к Юркову А.А. о признании утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.
 
    Признать Юркова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Снять Юркова А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: А.Н. Афаныгин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать