Решение от 21 апреля 2014 года

КОПИЯ
 
Дело № 2-573/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 апреля 2014 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Марина Р.В.,
 
    с участием прокурора Сереченко Л.В.,
 
    при секретаре Хамковой А.А.
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Володарского района г. Брянска в интересах неопределенного круга лиц к М. о прекращении действия прав на управление транспортными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Володарского района г. Брянска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к М. о прекращении действия прав на управление транспортными средствами и об изъятии водительского удостоверения в связи с тем, что ответчик, имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения, имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами. Просил прекратить действие права на управление транспортными средствами и изъять у М. водительское удостоверение
 
    В судебном заседании прокурор поддержал заявленные исковые требования, указав, что по результатам проверки, проведенной прокуратурой Володарского района г.Брянска установлено, что М. имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серия и номер №.... состоит на учете в Брянской областном наркологическом диспансере с диагнозом «<сведения исключены>». В соответствии с положениями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» действие права на управление транспортными средствами М. подлежит прекращению.
 
    Ответчик М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.
 
    Статья 5 Закона предусматривает, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется также посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Исходя из положений ст. 23 Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
 
    Право на управление транспортным средством подтверждается соответствующим удостоверением.
 
    Статья 28 Закона предусматривает основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, к которым относятся: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.Таким образом, законодательством в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права управления транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
 
    М. имеет водительское удостоверение серия и номер №.... выданное ему ДД.ММ.ГГГГ в МЭО при УВД по Брянской области.
 
    Согласно справке Брянского областного наркологического диспансера М. состоит на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом «<сведения исключены>
 
    В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №.... от ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство является препятствием для управления транспортными средствами. Таким образом, в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» действие права на управление транспортным средством гражданина М. подлежит прекращению.
 
    <сведения исключены>
 
    <сведения исключены>
 
    При изложенных обстоятельствах суд находит требования прокурора основанными на законе, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в сумме <сведения исключены> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Володарского района г. Брянска в интересах неопределенного круга лиц к М. о прекращении действия прав на управление транспортными средствами удовлетворить.
 
    Прекратить действие права на управление транспортными средствами М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Взыскать с М. госпошлину в бюджет муниципального образования город Брянск в размере <сведения исключены> рублей.
 
    Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в порядке апелляции в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Председательствующий подпись Р.В. Марин
 
    Копия верна
 
    Судья Р.В. Марин
 
    Секретарь А.А. Хамкова