Решение от 21 апреля 2014 года

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-887/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 апреля 2014 года г.Гусь-Хрустальный
 
    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Крюковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышевой ФИО10 к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Барышева Н.А. обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указывая, что ее супруг Барышев А.И. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В пожизненном наследуемом владении Барышева А.И. находился земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, на котором расположен указанный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ Барышев А.И. умер и она в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ стала собственником жилого дома. В то же время земельный участок при доме до настоящего времени находится в пожизненно наследуемом владении Барышева А.И. На момент смерти наследодателя наследниками являлись она, дочь Барышева Н.А. (Лобанова) и сын Барышев В.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ года. При этом она (Барышева Н.А.) приняла наследство после смерти супруга, а дети отказались от принятия наследства.
 
    Уточнив исковые требования, Барышева Н.А. просит признать за ней право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Барышева Н.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика Администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Возражений по иску не представили, каких-либо ходатайств от них не поступило.
 
    3-е лицо Лобанова Н.А. в судебном заседании с исковыми требованиями Барышевой Н.А. согласилась.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    На основании п.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    В соответствии с п.1 ст.21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
 
    Согласно п.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    В судебном заседании установлено, что Барышев А.И. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В пожизненном наследуемом владении Барышева А.И. находился земельный участок, предоставленный для эксплуатации жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м в соответствии со свидетельством о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Барышев А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Наследниками первой очереди после его смерти являлись: его супруга Барышева Н.А. (истец по делу) и дети: Лобанова Н.А. (3-е лицо по делу) и Барышев В.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из материалов наследственного дела видно, что дети умершего Лобанова Н.А. и Барышев В.А. отказались от принятия наследства, о чем подали соответствующие заявления нотариусу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Барышева Н.А. после смерти супруга вступила в права наследства, подав заявление нотариусу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа Шуняевой Л.А. истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В настоящее время истец не может оформить своих прав на земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом.
 
    Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находится в пожизненном наследуемом владении Барышева А.И.
 
    Между тем, п.1 ст.35 ЗК РФ предусматривает, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
 
    Из представленных материалов дела усматривается, что Барышева Н.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который расположен на земельном участке, находящемся в пожизненно наследуемом владении и предоставленный для эксплуатации данного жилого дома Барышеву А.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно материалов наследственного дела, Барышева Н.А. в установленные законом сроки фактически вступила в права наследования после смерти супруга, при этом получила свидетельство о праве на наследования на вышеуказанный жилой дом.
 
    При указанных обстоятельствах, истец имеет право и на наследование спорного земельного участка.
 
    Кроме того, следует отметить, что судьба земельного участка неразрывно связана с судьбой находящегося на нем объекте недвижимости.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Барышевой Н.А. к Администрации МО <адрес> о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком, удовлетворить.
 
    Признать за Барышевой ФИО10 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после супруга Барышева ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца.
 
    Судья А.П.Андреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать