Решение от 21 апреля 2011 года

    Председательствующий по делу Дело № 7-21-71-11
 
    судья Цоктоева О.В.
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 20 апреля 2011 года жалобу Исаева В.Д. на решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 21 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении директора закрытого акционерного общества «Мегарон» Исаева В.Д.,
 
установил:
 
    постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите № 323 от 11 ноября 2010 года директор закрытого акционерного общества «Мегарон» Исаев В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Решением судьи Центрального районного суда г. Читы от 21 февраля 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.
 
    В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Исаев В.Д. просит состоявшиеся по делу акты отменить.
 
    При рассмотрении дела судьей Забайкальского краевого суда Исаев В.Д. доводы жалобы поддержал, представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите Аниськина Г.А. против удовлетворения жалобы возражала.
 
    Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснения Исаева В.Д. и представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите Аниськиной Г.А., судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.п. «ф» ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Федеральный закон № 129-ФЗ) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о стоимости чистых активов юридического лица, являющегося акционерным обществом, на дату окончания последнего завершенного отчетного периода.
 
    В силу ч. 5 ст. 17 Федерального закона № 129-ФЗ для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о стоимости чистых активов юридического лица, являющегося акционерным обществом, заявление о внесении таких изменений представляется ежеквартально в регистрирующий орган в срок, установленный законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете для представления годовой или квартальной бухгалтерской отчетности.
 
    Согласно ч 2 ст. 15 Федерального закона № 129-ФЗ от 21.11.1996г. «О бухгалтерском учете» организации, за исключением бюджетных, казенных учреждений и общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую – в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
 
    Административная ответственность за непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, предусмотрена ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ.
 
    Как следует из материалов дела директор ЗАО «Мегарон» Исаев В.Д. представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите сведения о стоимости чистых активов ЗАО «Мегарон» за третий квартал 2010 года 10 ноября 2010 года.
 
    Факт несвоевременного представления Исаевым В.Д. сведений о чистых активах ЗАО «Мегарон» подтверждается протоколом об административном правонарушении № 335 от 10 ноября 2010 года (л.д. 12), распиской о получении документов, представленных в регистрирующий орган (л.д. 8), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Кроме того, данный факт Исаевым В.Д. не отрицается.
 
    При таких обстоятельствах действия Исаева В.Д. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ.
 
    Постановление о привлечении Исаева В.Д. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, вынесено начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Исаеву В.Д. в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ.
 
    Довод жалобы об отсутствии утвержденной надлежащим образом формы заявления о стоимости чистых активов акционерного общества не принимается во внимание, поскольку данное обстоятельство не освобождает Исаева В.Д. от обязанности ежеквартального предоставления в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите сведений о стоимости чистых активов ЗАО «Мегарон». Более того, при рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что до сведения Исаева В.Д. доведена информация о рекомендованной ФНС РФ форме заявления № Р14002 «Заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что акционерное общество находится в процессе уменьшения уставного капитала, а также о стоимости чистых активов акционерного общества».
 
    Ссылка заявителя на сложную финансовую ситуацию, сложившуюся в ЗАО «Мегарон», необоснованна, так как не подтверждена материалами дела и в рассматриваемом деле не может являться основанием для освобождения Исаева В.Д. от административной ответственности.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    постановление начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите № 323 от 11 ноября 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 21 февраля 2011 года оставить без изменения, жалобу Исаева В.Д. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.
 
    СудьяПоспелов И.Н.