Дата принятия: 20 января 2014г.
Дело № 2-1343/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Ередеевой А.В.,
при секретаре Окчиновой М.Б.
с участием прокурора Нехорошева А.И.,
переводчика Иргит А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония № 1 УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об установлении административного надзора в отношении Саая А. С.,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение ИК-1 УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 8 лет в отношении Саая А. С. указывая, что он осужден приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с учетом ч.3 ст.68 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии сторогого режима. По приговору суда в действиях Саая А.С. установлен опасный рецидив преступлений. Саая А.С. освобождается <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> из исправительной колонии № 1 строгого режима.
В судебном заседании представитель заявителя на заявлении настаивал.
Осужденный Саая А.С. с заявлением не согласился, представил письменные возражения.
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 3 закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
В силу части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 упомянутого Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Саая А.С. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом ч.3 ст. 68 УК РФ, в его действиях суд признал наличие опасного рецидива преступлений. Освобождается из места заключения Саая А.С. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года. Следовательно, административный надзор в отношении Саая А.С. следует установить на восемь лет.
Суд не соглашается с доводами Саая А.С. о том, что административный надзор может быть установлен только в отношении лиц являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, поскольку такое утверждение противоречит ч.1 ст. 3 закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В силу статьи 4 Закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как требует заявитель, в отношении Саая А.С. надлежит установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в течение 8 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония № 1 УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> удовлетворить.
Установить в отношении Саая А. С. административный надзор на сроком погашения судимости - восемь лет.
Установить в отношении Саая А. С. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в течение 8 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Саая А. С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Административный надзор поручить осуществлять Управлению внутренних дел (полиции) (УВД) <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (Кызылское УВД Республики Тыва).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Ередеева А.В.
