Решение от 20 января 2014 года

    Дело № 2-125/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Боровск 20 января 2014 года Боровский районный суд Калужской области в составе:
    председательствующего судьи Гаврикова Ю.А.,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    с участием прокурора ФИО7,
 
    представителя ОМВД России по Боровскому району Калужской области, по доверенности ФИО6,
 
    осужденного ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ОМВД России по Боровскому району Калужской области об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении:
 
    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, кВ. 94, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Измайловским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ОМВД России по Боровскому району Калужской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, был осужден Измайловским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима. Преступление ФИО2 совершено при опасном рецидиве. Решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнительно было установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов.
 
    В период административного надзора, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, так ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что было назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что было назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по с. 20.20 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей.
 
    В связи с чем просит дополнительно установить ФИО2 административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Боровскому району Калужской области ФИО6 заявление уточнила и просила дополнительно возложить на ФИО2 административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Боровскому району ФИО6, а также прокурор ФИО7 заявление поддержали, просили его удовлетворить.
 
    Осужденный ФИО2 против удовлетворения заявления не возражал, находит его обоснованным.
 
    Суд, выслушав участников, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно ст. 4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства поднадзорного, запрещении посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в определенных местах.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В силу положений ст. 261.5 ГПК РФ, заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений, подается органом внутренних дел по месту жительства или пребывания этого лица.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был осужден Измайловским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима. Преступление ФИО2 совершено при опасном рецидиве. Из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
 
    Решением Боровского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решением Боровского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнительно было возложено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов.
 
    В период административного надзора, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, так ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что было назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что было назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по с. 20.20 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей.
 
    Учитывая изложенное, а так же данные о личности ФИО2, который злоупотребляет спиртными напитками, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд находит заявление начальника ОМВД России по Боровскому району Калужской области об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, обоснованным, а потому удовлетворяет его.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ОМВД России по Боровскому району Калужской области, удовлетворить.
 
    Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца через Боровский районный суд.
 
    Председательствующий