Решение от 20 января 2014 года

Дата принятия: 20 января 2014г.
Тип документа: Решения

    Дело N 2 – 309\2014
 
З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    "20 " января 2014
 
    Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи               Добровольской Л.Л.,
 
    при секретаре                                             Саловой Ю.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску Васениной А.В. к Васенину Н.Л., Васенину А.Л., Добрякову А.Л. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
                                                     у с т а н о в и л:
 
    В спорном жилом помещении двухкомнатной квартиры № д. № по ул. <адрес> г. Ярославля зарегистрированы: Васенина А.В. – ответственный наниматель; Васенин А.Л., Добряков А.Л., Васенин Н.Л. - знакомые.
 
    Васенина А.В. обратилась в суд с иском к Васениным Н.Л., А.Л., Добрякову А.Л. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истица требования поддержала. Просила признать ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. Требования обосновывала тем, что ответчики в квартиру для постоянного проживания не вселялись и не проживали, совместного хозяйства с семьей истицы, с самой истицей не вели. Регистрация произведена формально. Истица выразила согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.
 
    Представитель третьего лица – УФМС России по Заволжскому району г. Ярославля в судебное заседание не явился, причин неявки в суд не сообщил.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились.
 
    Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса, с вынесением заочного решения.
 
    Заслушав истицу, ее представителя, свидетелей ФИО1 ФИО2, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире ответчики зарегистрированы со дня рождения: Добряков А.Л. – с ДД.ММ.ГГГГ; Васенин А.Л. - с ДД.ММ.ГГГГ; Васенин Н.Л. – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
 
    Регистрация граждан по месту жительства и пребывания является административным актом. Факт регистрации сам по себе не порождает каких-либо прав и обязанностей.
 
    В соответствии с положениями ст.ст. 52, 53 ЖК РСФСР, ст. 67 ЖК РФ, граждане приобретают право пользования жилым помещением при вселении, осуществленном в установленном законом порядке.
 
    Истица пояснила, что зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ к мужу и свекрови. С указанного времени истица проживала в спорной квартире и занимала с мужем одну комнату, мать мужа другую комнату. Ответчики в квартиру не вселялись и в ней никогда не проживали. После смерти мужа в ДД.ММ.ГГГГ году, после смерти свекрови в ДД.ММ.ГГГГ году, истица постоянно проживает в спорной квартире одна. Истица никогда не видела и не знала ответчиков. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчики никогда не выставляли каких-либо претензий и требований по использованию спорной квартиры, не оплачивали коммунальных услуг и ремонтных работ.
 
    Указанные факты также нашли свое подтверждение в материалах дела, свидетельских показаниях.
 
    Свидетель ФИО1 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в спорном жилом доме. Свидетель постоянно раз в месяц навещает истицу по месту ее жительства. Свидетель никогда не видела ответчиков, в том числе и в качестве проживающих в квартире истицы. В квартире отсутствуют какие-либо вещи, принадлежащие ответчикам.
 
    Свидетель ФИО2 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в спорном доме. С указанного времени и по сегодняшний день свидетель никогда не видел в квартире истицы ответчиков. В квартире отсутствуют какие-либо вещи, принадлежащие ответчикам. К истице никогда и никто не высказывал каких-либо притязаний по использованию спорной квартиры.
 
    Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики, в нарушение требований положений ст.ст. 52, 53 ЖК РСФСР, ст. 67 ЖК РФ с момента регистрации не вселялись в спорное жилое помещение, в связи с чем, и не приобрели права пользования жилым помещением.
 
    Иск Васениной А.В. о признании ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст. 52, 53 ЖК РСФСР, ст. 67 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 244 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Васениной А.В. к Васенину Н.Л., Васенину А.Л., Добрякову А.Л. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Признать Васенина Н.Л. не приобретшим права пользования жилым помещением квартиры №, д. № по ул. <адрес> г. Ярославля и снять с регистрационного учета.
 
    Признать Добрякова А.Л. не приобретшим права пользования жилым помещением квартиры № д. № по ул. <адрес> г. Ярославля и снять с регистрационного учета.
 
    Признать Васенина А.Л. не приобретшим права пользования жилым помещением квартиры №, д. № по ул. <адрес> г. Ярославля и снять с регистрационного учета.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.
 
        Судья                                                                                          Л.Л.Добровольская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать