Дата принятия: 20 января 2014г.
Решение Дело № 12-283/2013
20 января 2014 года г. Глазов
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республике Машкина Н. Ф., при секретаре Максимове А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Молчанова Е.П. на постановление ИДПС ОГИБДД ММО МВД России «Глазовский» от ДД.ММ.ГГГГ,
Установил:
Постановлением ИДПС ОГИБДД ММО МВД России «Глазовский» от ДД.ММ.ГГГГ Молчанов Е. П. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Молчанов Е. П., не согласившись с постановлением, обратился в суд с жалобой на указанное постановление. В своей жалобе указывает, что на нарушение должностным лицом положений ст. 28.6 КоАП РФ, в своих объяснениях он указал, что виновным в дорожно-транспортном происшествии считает водителя ФИО1, что свидетельствует о несогласии с вмененным ему административным правонарушением. При вынесении постановления ему не разъяснялись положении ст. 25.1 КоАП РФ. Вынесенные в отношения водителей дорожно-транспортного происшествия постановления о нарушении правил дорожного движения противоречат друг другу. Полагает, что в его действиях не усматривается нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения. Просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение.
В судебном заседании Молчанов Е. П. жалобу и доводы, изложенные в ней поддержал.
В судебном заседании защитник Коковихина Г. Н. жалобу поддержала.
В судебном заседании второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО1 против удовлетворения жалобы возражал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения оформляется предупреждение либо налагается административный штраф. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание либо отказывается от уплаты административного штрафа на месте совершения административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении.
Таким образом, ст. 28.6 КоАП РФ закрепляет специальные правила и основания упрощенного производства без составления протокола об административных правонарушениях: на месте совершения административного правонарушения соответствующим должностным лицом, назначившим наказание, выноситься постановление, при условии, если он не оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание, а также не отказывается от уплаты административного штрафа. Следовательно, процессуальный документ – постановление, отражает содержание вынесенного постановления по делу об административном правонарушении, данные о назначенном наказании и его исполнении.
В судебном заседании установлено, что в момент привлечения Молчанова Е. П. к административной ответственности, последний был не согласен с вменяемым ему административным правонарушением, что следует из протокола объяснений, отобранных непосредственно при выявлении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ.
По мнению суда, наличие подписи Молчанова Е. П. в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ не может свидетельствовать о том, что он не оспаривал наличие события административного правонарушения, что позволило должностному лицу рассмотреть дело в упрощенном порядке без составления протокола об административном правонарушении.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о согласии Молчанова Е. П. в момент вынесения постановлении по делу об административном правонарушении о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ суду не предоставлено.
С учетом вышеизложенного, суд находит, что в отношении Молчанова Е. П. нарушена процедура привлечения лица к административной ответственности.
Указанное нарушение процессуальных требований не позволяет суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, суд в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ считает необходимым постановление отменить и возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу, поскольку сроки привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ не истекли.
Жалоба подана с соблюдением сроков на ее подачу, предусмотренных ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление по делу об административном правонарушении № года, вынесенное ИДПС ОГИБДД ММО МВД России «Глазовский» ДД.ММ.ГГГГ отменить, возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии решения путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Н. Ф. Машкина
